如果第一名不打第一轮，其实整个备战的气势会弱掉。
反正都要有台湾特色，五取四又如何，第一轮五战三胜，三让二一场，四让一二场，还有骤死战的感觉，五就可以选状元，大家都有得利。
第二轮后，七战四胜，名次低的让名次高的一场，这样整季的排名也有其意义，应该比现在输了反而可以进季后赛的诡异来得好吧。

般飞球处理还算是中规中矩，难道真的是因为那个深蹲让教练团对他没信心XD

气势弱掉倒是还好 npb每年高潮系列赛都好好的 问题是你给第一名一胜优势这样每年总冠军赛会抖不够精彩没有平起平坐对垒的感觉 kbo的季后赛就感觉少了一味

联盟过去明可以简明扼要规划赛制 来避免有产生推送比赛的疑惑..仍败在不愿革新...就四队仍比分上下半季话，可采四结果，决定季后赛制：{1.}最正常ts,全年第一有获季冠，上下季冠又不同队，以胜率高季冠队 ts赛 获前2-（3）-后2，共四场主场。{2}.有“全年第一但无获季冠”A队，与上季冠B及下季冠C，进行季后总冠军循环赛，A与B与C三队互打四场，每队共打8场，各有4场主场，比最高胜率获年度ts总冠军，但如同胜率，可陆续比，例看比 1得失分、2防御率、3打击率、4守备率、5.长打率....直至团队数据有优势差距后，优势队获年度总冠军。{3}年度上下季冠皆同一队时，与年排二（需最低胜率>五成）进行ts，年排一保送1胜再有前2-2-后2，共四场主场。{4}年度上下季冠皆同一队时，但年排二胜率<五成，直接恢复打九战五胜制金冠军挑战赛，挑战队由另三队组投打明星队，年排一获前3-4-后2，共5场主场，联盟负责中间4场票房3成归球员&教练团出场费营养金，2成场地管销费，余五成票房收益全归最终获金冠军队球员教练团平均享有。但因明年已为五队赛制，避免推放比赛疑虑，建议最直接以单一球季五取三季后挑战关关赛，来决胜负年度总冠军，年排三挑二，五战三胜，年排二有前3主场，胜队挑年排一，七战四胜制，年排一有前四主场，但遇同胜率时以两队季内对战胜负优势，决定年排名。另年排四与年排三，年胜差只0.5不及1话，又年四对年三季内对战有胜场优势，上列两条件皆成立，比照墨联，年四季后于年三主场，加赛一场决定谁获取挑战年排二的资格。以上建议联盟思参