推 alecgood: 有问题的不是制度 而是人的心态 再好的制度都有漏洞 10/08 08:12
问题就是赛制 怎么会不是?
人的心态?
人的心态通常就是可以得到更好的成绩 最好的结果
这哪有什么错?
一场比赛若输了 但整个赛季却可以走更远
因此宁愿不尽全力求胜 这哪有错?
难道全力拼胜 然后让自己完全没机会晋级或者拿冠军 反而是对的?
那不就等于你没有强烈夺冠的欲望?
一个是没有强烈夺得单一场胜利的欲望
反之则是没有强烈夺得冠军的欲望
让人陷入这种 这样也不是 那样也不是的情况
不是赛制问题 那不然是什么?
虽然大家常讨论抓放 也有些人反对 也有些人嘲讽
但抓放事实上就是存在
(这边只谈能否晋级的抓放 那种为了挑季后赛对手的抓放
确实会有更多质疑心态的争议 这又是另外一个议题了)
而且短期赛事 像是国际赛 都很常出现
不过像美职 日职这类的长期职业赛事倒是相对较少出现为了晋级的抓放
只有中职这种奇怪的赛制才会这么常出现
红中虽然说 队伍少 所以怎么安排赛制都会有漏洞
但其实只要取全年度一二名去打季后赛
事实上就是不会出现为了晋级而必须输球 让人性自相矛盾的情况阿
只是 这样会有一个坏处 就是很可能赛季打一半后面就是消化比赛 垃圾时间了
因为队伍太少 若强弱明显 或者季初有些队伍有明显伤兵 赛季一半之后才回来
都可能出现这种谁能晋级很早就几乎确定的情况
那确实会让季赛变得不那么精彩
(像今年 如果用年度战绩一二名 那上半季差不多就已经确定是兄弟跟乐天要打了)
目前的赛制 存在这种奇怪的情况
但确实也让季赛变得相对刺激
上半季战绩烂成那样的富邦 因为伤兵回归 因为选秀加入即战力
下半季能站上龙头
这在其他赛制根本就不可能出现
两种赛制有好有坏 就看你期望的是什么
可是 这并不能说是两种赛制都有漏洞
因为年度一二名 不会出现什么不求胜反而能晋级的漏洞阿
只是会出现太快进入垃圾时间的问题
但要解决出现垃圾时间的问题 也还有别种方法 像是选秀制度 交易制度的健全
想办法让各队实力不要有明显落差等等
当然啦 若球队数目能更增加 那用年度通算来取季后赛资格 当然是更好的赛制
因为队伍越多 变量就越多 相对比较不会有那么早变成垃圾时间的时候
结论
联盟甚至四队的球团为了票房考量 短期内不可能改赛制拉
还好明年有第五队了
若能找到第六队 那就差不多可以改成年度计算了

有问题的不是制度 而是人的心态 再好的制度都有漏洞

取3真的要6队==

消化试合票房和收视大崩 的问题哪个联盟都是一样 基本上解决不了 只能想办法减少消化试合

问题在于票房

其实把兄弟跟桃园合并拆成三队，北部桃园乐天兄弟

那句有够蠢 人的心态就是追求总冠军 一点问题也没有 职业运动不追求总冠军的才有问题 所以有问题的怎么会是人的心

中部中信兄弟南部高雄兄弟这样就明年6队了

态 当然是制度

职业比赛在大家都相同的赛制规则下竞争就算是公平 你今天胜差领先很多 练新人算是故意想输吗？ 搞单一赛季 有两队抢炉主 乐天不用认真打 兄弟下半季全都排农场上 也是不错吼？

那种为抢炉主输的才是难看 比如某76才是好笑还有某湖

像央联今年六取一 消化试合会爆多 讨论量就明显减少洋联因为一二追很紧 比赛常常上推特趋势

然后现在因为方的策略 话题又燃烧了啊 联盟：计画成功！(窃笑除了邦狮白热竞争 三四名也有话题

找张志豪当总教练就没这问题了

乐天下去 不要再让乡民当笑话了

输最多有状元签也很不合理，奖励大家没冠军就输球嘛应该赢最多的有状元签，鼓励大家争胜，赛制问题太大了～

前几年爪送头变川川之后就是说搞不好以后会常常看到送头的状况，这就是赛制问题。现在不用制度途径去封掉这种做法，以后就还会看到继续送头大作战。不过我想送头玩法对五队球团都是有利，提出要改的那一边还会被嘴“你就多赢几场就好了”(这句话似曾相似？)应该不会改制才是。

状元签问题参考日职即可，就怕到时候又像陈俊秀那次一样有人要气噗噗

有问题的明明就是整天嘴人的双标球迷

赛季前就该检讨吧 现在为红中抱不平?

状元签就是照顾弱队和小市场球队的福利制度，不然永远都是大者恒大