小叶今天爆气
是因为认为中信用完挑战
教练上去问主审,主审找垒审开完会决定重播辅助
跟乐天龙猫一样
都是在教练上去找主审后 才决定重看
差别只是在龙猫脾气差,只会用吵得
不像助总斯文 礼貌询问
明年为了避免争议
干脆规定七局后 争议判决强制辅助判决吧
以下引述FB
威助教练依此规章上前向主审提出疑问，
主审召集垒审开会讨论后决定启用重播辅助判决
，此为主审之权利。
反之，若主审与垒审开会讨论后认为无须启用重播辅助判决，
亦可直接告知威助教练不可挑战。
这样应该可以证明主审 在兄弟教练上前"询问"后
才决定用重播辅助判决了吧

改成像日职挑战失败两次才不能再挑战比较简单

转播单位搞笑没拍到才有这争议阿

威渍有上去啊

同一楼 宁可用完都不给看（公平）也不要再有偏颇某一队的机会

那何谓“争议判决”？

棒球开放挑战之后，好像没有得利方也来申请重播帮误判受害方这样吼

不想闹了，联盟无能，挑战2次用完，就不该再理了要不永远会被人怀疑偏颇

楼上，本来就是这样啊，因为那是“裁判”判定的

我支持只能挑战两次，再吵就判出场

对啦 就规定一场就是只有两次，然后可以补述，若是同位置前面两次都成功，再同位置出现第三次就直接启动审视

不该启动，得利方一定会爽，不得利的就吵偏坦

今天中信前面两次挑战失败主审又再主动看一次，叶才爆气吧。

前2次成功，再挑战第三次，叶就会爽吗？

我说“同位置”，而且同位置两次挑战成功机率也不高，那会表示这垒审两次判决有技术问题（素质

你要怎决定同位置？两边视角不同阿阿，是要教练甘脆看转播挑战？？

一垒的...二垒的......三垒的..本垒攻防各垒间啊，

最好是你教练这样看的准...你觉得差不多，别人不见得觉得差不多，哪还不是吵...

我刚刚打完一段话被吃文..现在讲的都是裁判这边问题比较大

从头到尾都是联盟无能造成的，如果再冠军战出现争议，还不暴动

例如一垒这边有两次边边PLAY，刚好都是不利方OUT，那这两次不利方都使用权利，结果两次都成功，代表一垒审都误判 (素质 (现在两次同在一垒问题结果又有争议性出现在一垒(第三次那直接启动审视不就没有主被动问题而且我意思这个补述要成立 机率也不高

早在2016年总冠军赛就有本垒争议啦，只是得利球队不同没人重视而已

这个条款本意是给裁判有维护球赛品质的工具，结果裁判在差不多又不重要的场合随便用，还是在总教练走出来以后，从各种角度都表现裁判没有执法的魄力鸟z力的裁判应该是要在总教练冲出来之前就不惜影响同事考绩也要行使更正的无上权力好让比赛品质维持住

我是觉得改成前两次有挑战成功的话就能看第三次这样

威助是让裁判自主挑战 龙瓜是裁判被动挑战

威总决不做有争议的动作 就算有也是对手逼的

45楼好棒棒！完美诠释颜色对了什么都对！

一直辅助 比赛时间不知道要拖多久

45楼反串钓法 有人还上钩 笑死