※ 引述《DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)》之铭言：
: 现在规定是如果两次挑战都用完
: “七局后”主审可以“主动看”
: 但这个主动看的意思
: 到底是什么？
: 是只能接受主审自己发觉好像怪怪的自己主动看吗
: 还是教练上来提醒主审，这样也算“主动看”
: 还是挑战都用完了，但教练还上来，这样算“被动看”？
: 因此
: “如果挑战用完，七局后教练上来吵”
: 算不算“主审主动看”
: 这个应该把这条详细化、判例化
: 要马挑战没了就是没了
: 7局后一定只能主审自己开始
: 或是可以接受7局后教练的抗议促使主审看重播
: 定义清楚
: 后面才会更完整阿
: 联盟整天滚动一堆规则
: 重要的规则就不好好讲清楚
其实一直都很清楚阿
主动权的意义就是"要不要看 决定权在裁判自己身上"
所以裁判如果觉得play没有争议，或是不影响比赛走势
他可以选择不要浪费时间去看，让比赛直接继续进行
所以实务上就会出现两种做法：
1.两边教练没反应，但其他裁判一看就觉得是砂锅大的误判
赶快先把比赛暂停，就直接对本后画圈圈了
2.一边教练出来说话了，先全部召集起来开会
"刚才的play你有没有把握？" "不太确定"
"另外两个你们有看到吗？没有就来去看电视了"
虽然规则上没有明文写出判例，但大致上就是这样在运作
而且就这样实施了五六年，也没人对裁判主动提出时有意见
最近有争议纯粹就是狂粉为了硬凹带风向
硬钻漏洞玩文字游戏，把条文的意思模糊化
讲得好像只能照他们解释的方式才算对
才会把大家搞得弄不清楚规则到底是什么意思