Re: [讨论] 刚刚王9那个盗垒有改判条件?

楼主: momo28 (zz)   2020-09-25 09:36:33
※ 引述《momo28 (zz)》之铭言:
: 我是觉得几乎同时
: 根本没有证据改判
: 几乎同时不尊重原判
: 然后轻松改判
: 我是觉得有点扯
: 如果要这样改,就真的球不是圆的
https://youtu.be/7ZlEbYst79s
补个影片
有人说小房间可以放到慢几格又几格的
我觉得这不是辅助判决的精神
今天应该是以你能重播给观众看的最小格当审视的标准
如果只有你们小房间才能看到超小格的画面当佐证,而一般球迷在电视上无法看出。
这样只会增加小房间的人有操作空间
变成会有人为因素存在
因为到底是不是真的有超慢格放佐证,也只有你们三个人知道
这跟辅助判决的精神相符吗?
一般电视最慢格放都无法看出
还是尊重原判,这样争议或许会少一点
少人为因素才能更公正
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-09-25 09:37:00
如果小房间有慢的然后要用这个改判 应该要放给现场观众看
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-25 09:40:00
是应该要放出来而不是不应该改才对
作者: goldseed (黃金種子)   2020-09-25 09:40:00
同意 不放给观众看 大家只能大眼瞪小眼
作者: feont (小曹加油)   2020-09-25 09:43:00
我听到的反而是小房间没有办法看慢动作 所以只能一遍遍反复看 需要很多时间 也容易跟大家慢动作看的不一样
作者: amsmsk (449)   2020-09-25 09:43:00
笑死 搞不好根本没有咧 内规补述都能不给观众看了乖乖当联盟韭菜就好了拉
作者: shifa (西法)   2020-09-25 09:46:00
格放可以啊,大家一起看格放嘛。不要小房间研究格放研究半天,结果出来的结果让球迷一头雾水,然后又找不到时间回播。小房间的人犯不着那么委屈
作者: kkk555   2020-09-25 09:48:00
推推
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2020-09-25 10:00:00
爪典说没有明确证据就不应该改判,不过得利方不同没人吵小房间看完判兄弟出局,恶心嘘到爆,看完改判兄弟safe,联盟应该这样这样,又不恶心了
作者: kkmark ( )   2020-09-25 10:02:00
小房间没有原则意外吗?
作者: legendd (legend)   2020-09-25 10:03:00
草创联盟意外吗 改判也不广播说明
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-25 10:08:00
有人昨天洗到现在是不是真的不知道差别在哪阿
作者: neverfly (neverfly)   2020-09-25 10:44:00
以现在的摄影机,小房间重播一定没比较多格的啦要比较多格的摄影机成本太高了真要说的话,16年爪被抛第一次彩带那次,虾接的那球才真的没道理改判吧
作者: stonys (蝶恋影)   2020-09-25 12:35:00
这球本来就不应该改判了,不过是爪队就可以唷!
作者: tommy123310 (tommy)   2020-09-25 13:51:00
可以比较多格不可能不放出来 转播单位摄影机买爽的只为了小房间484

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com