我知道原文可能是反串啦，但我还是想借这文说一下
我觉得用"联盟帮乐天招黑"这种把乐天当成最大受害者的说法挺恶心的，这种说法表面上看有道理，但稍微想一下就知道不对
"9/10那次曾豪驹真的只是就他的权利所及上来试试，结果不是他可以预期的"
这种说法我同意，就他的职责和权利他都应该上来，怎么判确实是联盟的事情，不该扯到乐天。
"9/18小胖只是照他的习惯，问题是裁判"
这种说法就奇怪了，这事闹这么大，还刚开完会，小胖身为捕手不可能也不应该不知道。配合上赛后说的话，难免有种得了便宜还卖乖的感觉。
好吧，就算勉强说小胖比较......单纯，事情都是被动发生的。
那9/20的事情完全就是曾豪驹刻意的
曾不可能忘记它挑战用完了(他上来完全没有比要挑战的手势)，除了凹他已经没有的权利之外没有其他目的。
有人还想要说他是想被驱逐结果弄巧成拙，那9局那个怎么说：落后6分，剩不到半局，这是要提振士气？
简单来说
明知没有挑战还上来凹的是曾
凹一次不够还要凹第二次，第三次的是曾
主动推挤裁判的也是曾
然后有人说乐天是受害者......