※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之铭言：
: 中职》裁判两度开会后改判 联盟：加强结果补充
: 〔记者徐正扬／台北报导〕
: 针对昨天中信兄弟与乐天桃猿6局下，场上4位裁判在桃猿总教练曾豪驹抗议后，先后开会
: 两次后把吴东融的触身球改判暴投，中职赛务部认为，讨论两次只是加强结果的补充。
:
: 桃猿洋投卡本特于6局下1出局后，投出的球在本垒前落地再弹起，吴东融示意有擦到脚，
: 主审杨崇煇第一时间判定触身球，但裁判在曾豪驹进场抗议后，经过两次开会改判暴投，
: 引发兄弟总教练丘昌荣不满。
: 赛务部指出，当时按规定不能观看重播，影片虽显示裁判两度讨论，但当下只是在进行协
: 商，第1次讨论结束后，有可能是要对曾豪驹做出解释，其他裁判也有意见要补充，第2次
: 讨论只是加强结果的补充。
这边的解释有一个地方很奇怪。
"有可能"这三个字用在这是不是表示联盟也不清楚当时裁判讨论的内容，
所以"猜测"裁判们只是要做出解释，并加强补充？
内文也提说"影片显示"，表示赛务部也是"看影片才知道"。
为啥要这么麻烦？直接问当时的四个裁判不就好了吗？
裁判应该是联盟所属的吧？不能了解一下当时的情况？
反而要赛务部看影片猜当时的情形？这......
:
: 此外，根据中职会长吴志扬日前在记者会上宣示“总教练抗议需有限度”，曾豪驹当下曾
: 对主审做出推人动作，但没被驱逐出场，相较于日前丘昌荣有相同动作却立刻被赶出去，
: 认定标准不同也引发球迷议论。
: 赛务部表示，曾豪驹的动作并不是针对性的推挤拉扯，只是手指向本垒时刚好碰触主审，
: 与丘昌荣的抗议动作不同，是否要把总教练驱逐出场是主审当下的认定。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3298753
: 赛务部真优秀!!