以下仅为设计对白，如有雷同，纯属巧合
-第一次-
(主审叫大家过来开会)
主审：你们有谁能够肯定触身吗？
三个垒审：太远，看不到，看不清楚。
主审：电视辅助判决还不能看...那就照惯例，维持原判，我去跟龙猫说。
-第二次-
主审：龙猫很坚持是暴投没有触身，怎么办？
垒审：那你觉得，你有误判吗？
主审：......可能吧？老实讲我也不确定。
垒审：那你就改判，你要是不改我看他会继续吵。
主审：好吧。
(主审比出判决，转身无奈的摇了一下头)
—————————————
老实说，无论上面的设计对白正确度有几成
主审都开了一次很不好的先例
棒球比赛的流程推进
有很大一部份仰赖裁判公信力
假设总教练上去吵一吵就能改判
未来变成默许的常态
那就代表裁判第一时间的判决
都将会是不正确的判决
每一个Play都能够再次审议，再次改判
即使总教练不动用挑战权也一样
简单来说，这次的触身球改判
无论现场裁判的考量为何
也无论改判到底是不是正确决定
过程的不正义都已经造成了裁判威信受到打击
二马口口声声说“裁判要有公信力”
但就近期的表现来看，无论小房间或现场裁判
毁掉公信力的人，都正是他们自己