不知道为什么
我的YouTube推荐突然跳出这场比赛
https://youtu.be/aR-ybidU-qM
这是MLB在六年前，一场白袜对巨人的比赛上
关于本垒攻防的一次判决
一开始主审判跑者出局，重播画面也非常明显
球先到捕手手套，捕手先一步触杀
但跑者因为进垒路径被挡住，
所以脚根本摸不到垒包，身体歪了很大一圈
请仔细看白袜捕手的站位，再来对比以下林泓育的站位
https://youtu.be/WqjhZovp5mI
有没有发现，两个捕手的位置根本一模一样
本垒板都是100%露出，捕手未持球前也都已经固定位置
但他们却都显著挡在了跑者的进垒路线上
结果，MLB看完重播后，用波西条款裁定，巨人得分有效
那为什么一模一样的场景，到了台湾却变成没有阻挡，跑者出局？
这样的差异到底是中职联盟误解了波西条款
还是这六年来，
波西条款已经不再是我们熟悉的那个波西条款？

时空背景不同

三十年草创联盟不意外

中O有中O的玩法

球衣不一样

还没滚动到那边，再等等下一集

这应该是第一年实行的时候吧，还有很多问题现在判的话应该也是Out，就是正常的波西条款去看小哥讲棒球这频道吧 他放了一堆今年攻防战的影片

扣掉910 其实就是其他都是有理有据加入910 才会变成滚滚滚

中职二等联盟 不要跟鸡腿比

问题就是联盟不肯为9月10号判阻挡认错啊！

传球路径不同

台湾叫挡球条款

这跟球先到与否根本无关,捕手在跑垒路径上跑者势必1.冲撞2.闪躲,选2.就无法全速冲垒会影响分

球是方的啦，你不用再说什么了，没用啦！

这case认真说是out，但910的case就是误判，联盟硬凹，说谎理由刚好打脸918，才会这么烧

大联盟自己争议也都很多

不用为了910单一案 搞砸其他判例 ，不累吗

为了910 只好一直圆谎了