※ 引述《trickart (我小魔啦)》之铭言：
有完整影片吗？
提醒一下
传球路径不同
ㄧ个ㄧ垒侧
一个三垒侧
规则有提到接球路径的例外噢
大家讨论看看
好文不要沉

推 chargebro: 规则有提到？09/18 20:44
https://i.imgur.com/eKjWIkU.jpg
有些人好像没看到规则
之前板上有人分享
我截图上来给大家参考
BTW
小胖就算自始站在同位置
但在“本垒攻防”要开始时
（我的想法是“本垒前几步”算开始进入“本垒攻防”，当然你可以说为何本垒前几步才
开始算，根本脑补补述…嗯好吧，如果硬要挑这种毛病那还真的讨论不完）
小胖的站位“恰好”又是三垒侧传球来的路径
官方裁决才会认定没有阻挡
反之
（假设）这球传球来侧是从一垒侧传来
小胖就没必要站在三垒线这边
那这球就会是阻挡了
好文不能沉
为了联盟好
大家讨论看看
欢迎指正辩驳

规则有提到？

马羊自己要算距离本垒几步 当然要看什么时候算

联盟不是这样解释的

好文也是方说了算吗？

手动置底腻

到底几步 一步几公分 只想嘴几步 就想跑 哪有这么简单还嫌挑毛病 笑屎

二马本垒五部 曹植七步成诗 金庸天龙八部

看起来无解！都用情绪看问题

那可以先解释一下 未持球时不得挡住跑垒行进路线 这条吗？

联盟不是这样讲的联盟这几次凹的跟你讲的一点屁关系都没

少在那边挑毛病完 嫌别人挑毛病 装圣人

吱吱说好文那就是优文没错，昨天看球那么久昨天终于又学到一个新名词：理性吱

简单的问题要讨论多久，就是盖住本垒板

这到底跟一三垒侧有何关系 未持球就是不能挡 然后接到了 你膝盖也没让开一条路 啊不是说要让出缝隙 明明问题点那么多 结果就是只看颜色罢了

昨天那球往前站一步让出垒线同样接得到球

吱优生说好文就是好文你各位怀疑吗？

一模一样的文补几句话又发第二篇 当你个板？

光是昨天岳东华被改判 就知道技术委员公信力就是一个呵

有没有挡 本来就主观判决 每个人都说有挡就联盟跟方迷说没有除了用颜色解释想不出别的理由

没列出大名鼎鼎的六步角色，失败。(?)

还没接到球左脚就跪下去还在没阻挡

反了吧 三垒传来侧退一点还接的到，一垒侧传来就只能传哪站哪

岳东华盗垒改判依据是什么？

一直发这个，但你知道联盟怎么解释的吗...

就算是来球是从三垒侧过来 但也不应该在球还没接到时就把跑垒路径挡住吧

昨天联盟要是扯球哪边过来 那这篇还有话说...可是不是啊!其实联盟根本就已经定调这球阻挡 才有是不是先触到的问题然后波西条款的大前提就这样被噜掉了 了不起耶联盟

看到ID是方宝就知道内文大概怎样了XD

没传歪往前站一步接不到？

逻辑堪虑

坐等联盟出来表演

垒上有人 球打出去 就自动往三垒侧卡拉

未持球就是不能挡 跟那边来球无关

要讨论来啊 后面有一球右外野传回来的他一样先卡三垒侧 怎么解释？

他不用站那里也接得到

哈哈 到底有没有看懂 吵那么多天还在传球路径 上面就有人贴了 这篇真的好文不能沉 让大家看看什么叫理性 这么理性就先去爬文啦

好了啦 就你最聪明

可怜哪

公信力啊 球是方的啦

逻辑堪忧

好了啦 联盟没有这样说过，去看一下马羊王怎么说

学学林宥颖好吗？ 护航也不是这样护的

猿梦你敢嘴?

你要不要看清楚点。林泓育不是站在三垒侧耶，他是站在垒包前，但左脚跨往三垒侧挡住垒包。为了避免传球击中打者，传球者是不会传在垒线上的，捕手要接球如果不刻意跨这一步是不会挡住垒包的。