楼主:
Bibby99 (航å‘月光的感動~)
2020-09-18 21:40:29就是中华职棒爆发那么多次假球案，好像没有一次是有裁判牵扯其中的，
当然我不是要指控哪位裁判有牵涉其中，但我们就以正常的逻辑来讨论。
假设这些所谓的假球集团想操控一场球，一样要花钱，找月薪数十万的球员
跟月薪几万块的裁判，哪边成本比较低，其实不用说也知道，而且你绑球员
打假球一场比赛可能绑一个还不够保险，但裁判只需要搞定主审就好。
有赌过球的应该都知道签赌不是只有所谓的胜负还有大小分，假设我今天要操控
一场球大分，我买主审其实就很容易了，买通他这场球除了接近红中的球，其余都判
坏球，光保送可能就有分数了，那以中职投手普遍的球威硬要塞红中，肯定是对
进攻方很有利，而且这样搞基本上有个好处，就是大分不需要管输赢，所以主审对
两边可以标准一致，最好两边都打一堆分数早早开大，而且也不会被诟病说偏袒哪方
顶多就被靠北A3好球带之类的而已。
所以到底是组头没想到主审对一场球的影响还是中职的裁判都无法买通?
作者:
YLTYY (winter)
2019-09-18 21:40:00危
作者:
accprote (宗痛好酸灵)
2020-09-18 21:41:00888888
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2020-09-18 21:41:00危
作者:
shifa (西法)
2020-09-18 21:41:00危
作者:
Elmo (艾毛)
2020-09-18 21:41:00小心踩线
作者: yr5289 (ku54557) 2020-09-18 21:41:00
危
作者:
XD15041 (BompXD)
2020-09-18 21:41:00危险
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2020-09-18 21:41:00这篇很危险啊
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2020-09-18 21:41:00你这个会被告 或水桶
作者: bigcocksuper (Dr.硬) 2020-09-18 21:41:00
这真的不行
作者: alsta2902 2020-09-18 21:41:00
危
作者: steven0100 (Pudge) 2020-09-18 21:41:00
诸葛村夫..你...
作者:
cofee (等待)
2020-09-18 21:41:00这篇影射 然后大问题是小房间吧
作者:
skyp (金针菇)
2020-09-18 21:41:0088888888\|/
作者: wave99 (小晨勃道尼) 2020-09-18 21:41:00
多了
作者:
ixpwjo (饅é 出é 天)
2020-09-18 21:41:00这个不行...危险
作者: thunderboy38 (EVEXXXXXN) 2020-09-18 21:42:00
可能会被吉
作者:
funnyrain (funnyrain)
2020-09-18 21:42:00你很危险喔
作者:
isaa (isaa)
2020-09-18 21:42:00影射假球，掰掰
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-09-18 21:42:00掰
作者: wu05 2020-09-18 21:42:00
你突破盲点,不过88
作者:
dgdgevil (ForWhomtheBellTolls)
2020-09-18 21:42:00危险
作者: yy222499 2020-09-18 21:42:00
危险喔
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2020-09-18 21:42:00没事啦 没有任何指控
作者: zxc8563 2020-09-18 21:42:00
这个 应该掰了 不过我也跟你差不多想法
作者: eddie909 (绝剑) 2020-09-18 21:42:00
\|/
作者: mozo (mozo) 2020-09-18 21:42:00
超线 888 这东西以前都x到翻了
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2020-09-18 21:42:00888888888
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2020-09-18 21:42:00红明显，内文再补一点吧不然小心下去
作者:
Isveia (non-exist)
2020-09-18 21:42:00你这篇宇宙无敌危险，劝你还是改换成棒球新闻...
作者:
Syd (Wish you were here)
2020-09-18 21:42:00我当兵时的士官长有在跟签赌 听他说过有买通裁判 不过雨刷那时候没有裁判被抓 应该是真的没有吧
作者:
clavi (CLLL)
2020-09-18 21:42:00不能讨论这个问题其实不一定是好事
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2020-09-18 21:42:00你可以这样说，但联盟也有理由可以吉你，保重88
作者: rightrd31 (繁星闪耀) 2020-09-18 21:42:00
ㄏㄏㄏ
作者: keysoon (Carson) 2020-09-18 21:42:00
你这篇真的不行
作者:
lantc (lantc)
2020-09-18 21:43:00棒球版不能说真话
作者:
Puye (PUYE)
2020-09-18 21:43:00这篇不行讨论
作者:
monkeyboy ( NNN )
2020-09-18 21:43:00小心吱宝会检举你
作者: Nipperdey 2020-09-18 21:43:00
影射的超过了，保重
作者:
Rosor (我就是城武 别再问了)
2020-09-18 21:43:00掰沙小 这问题早就该被提出来讨论 不是在那边跟风888就可以不用关注这个议题
作者: cji4284503 (HearMe) 2020-09-18 21:43:00
掰掰
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2020-09-18 21:43:00我觉得这想法有点危险 但这篇没问题
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2020-09-18 21:43:0088 太危险 飞太远
作者:
orznge (欢雅)
2020-09-18 21:44:00小心
作者: nihow78 (这不是分身) 2020-09-18 21:44:00
我是觉得裁判会不知道？
作者:
b99202071 (b99202071)
2020-09-18 21:44:00你知道的太多了 先写好不自杀声明吧
作者:
DerekLo (汗臭肥宅)
2020-09-18 21:44:00勇者
作者:
Puye (PUYE)
2020-09-18 21:44:00那你要问板规答不答应阿 找别的地方讨论吧
作者:
cyjerk (Cyk)
2020-09-18 21:44:00超级危险
作者:
w520670 (æ德王)
2020-09-18 21:44:00皇后的贞操 懂?
作者:
chh1470 (chh)
2020-09-18 21:44:00危险
作者: takamiku 2020-09-18 21:44:00
88888888
作者:
DFGCE (泠彧)
2020-09-18 21:45:00讨论而已 还好吧~又不是文字狱不能提
作者: ScounDrel (黑色闪电) 2020-09-18 21:46:00
危险
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2020-09-18 21:46:00你小心
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2020-09-18 21:46:00
小房间才是最有问题的
作者:
oppech (三脚猫)
2020-09-18 21:46:00要接受来自社会的毒打吗？（Y/N)
作者: newland (120cc+15元) 2020-09-18 21:46:00
8888888888888888
作者:
wjv (￣ー￣；)
2020-09-18 21:46:00现实中 司法官都有收贿的新闻了 棒球裁判都不能讨论吗
作者:
paruren (午安苹果)
2020-09-18 21:46:00怕爆这篇
作者:
st92111 (st92112)
2020-09-18 21:46:00我不懂一个假设为什么要被桶，而且这个假设有什么问题吗，他又不是直接说谁有收钱，他就讲如果要塞钱也塞方便的那个阿。如果我要抄论文我也不会抄90%阿，所以这句话等于我有抄？
作者:
phoebi (火球魂)
2020-09-18 21:47:00我真心觉得你要来桃园喝咖啡惹XD
作者:
kuorobo14 (我爱我妈妈不说操你妈)
2020-09-18 21:47:00这篇理性讨论 哪有什么好桶的
作者:
jackyliu (吱导吱演领头羊)
2020-09-18 21:47:00我觉得可以
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2020-09-18 21:47:00老实说我也跟你有一样的想法 如果我是组头我才不买球员
作者:
wx190 (空。)
2020-09-18 21:47:00应该会被邀请参加版聚
不是每一场都会接近的判决 也不是好球带随便扯就可以
作者: edward801022 2020-09-18 21:47:00
不可能啦，棒球变量太多，给你失投球也不是说你要打就一定打出去
某队得利到被其他球队公干还敢自以为正义，讨论都不行？
作者:
DFGCE (泠彧)
2020-09-18 21:48:00以前球员薪水差+组头死脑筋 没意识到有更重要的可以买
作者: double5915 2020-09-18 21:48:00
危
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2020-09-18 21:48:00台湾人一堆内建小警总 柯怜哪
作者: Warrenlord (pouringryan) 2020-09-18 21:48:00
危
作者: knml (法师) 2020-09-18 21:48:00
不可能，因为太明显
作者:
a7927705 (Timothy)
2020-09-18 21:48:00补血
作者: b69 (@@!) 2020-09-18 21:49:00
灰色地带的逻辑讨论
作者: Nobita (野比太) 2020-09-18 21:49:00
所以不要买大小分阿 很容易被外在因素操控影响
作者:
mdb6 (mdb)
2020-09-18 21:49:0088 没必要这样讲吧
作者:
monkeyboy ( NNN )
2020-09-18 21:49:00你敢说二马不专业？
我这样讲 组头要的东西叫“精确比数”裁判没办法控制
作者:
njpbjp6 (N J)
2020-09-18 21:49:00之前有讲过 查过了 裁判反而最干净
作者:
GolfR32 (汉堡大哥)
2020-09-18 21:49:00帮补
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2020-09-18 21:50:00其实也不能怪你会这样想 最近裁判是真的有点夸张
作者: Nobita (野比太) 2020-09-18 21:50:00
看电视后能硬凹影响的判决一场根本不到一个 不易影响胜负
作者:
laipc (chenchen)
2020-09-18 21:50:00理性讨论 有什么好桶？
这样的判决要是在十年前 谁不会认为是X球 楼下说说看
方宝会连你有这种想法也不行 要检举你 还要你拿出证据来
作者: Nobita (野比太) 2020-09-18 21:51:00
大小分就受好球带影响(还有球的弹性) 所以不要买大小
作者: lion3210 (小仲) 2020-09-18 21:51:00
危险，但支持提升裁判的待遇，高薪养廉才是真理
作者:
twerk (MysticTW)
2020-09-18 21:51:00勇者 这会不会进名人堂让我们看下去
作者: Nobita (野比太) 2020-09-18 21:52:00
所以买通裁判的效益真的很低
作者:
njpbjp6 (N J)
2020-09-18 21:52:00裁判干净所以你看之前的假球场次投手的坏球真的都是很坏的那种，因为投边角一个不小心变形一下反而拉掉就挫屎了。
作者:
Edaw (Wade)
2020-09-18 21:53:00怀疑可以 但不能讲 版主在你后面很火
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2020-09-18 21:53:00帮推
作者:
ciass5 (éŽåŽ»å°±éŽåŽ»äº†)
2020-09-18 21:53:00也不是完全不可能，推你一个
作者: swimming3 (胖皮) 2020-09-18 21:53:00
很好奇各国职业运动都没人买通裁判吗？
作者:
shonbig (香槟)
2020-09-18 21:53:00连徐维岳都还在蹲了，不知道这里某些可笑的球迷在乡愿啥
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2020-09-18 21:54:00勇者！！
作者:
shonbig (香槟)
2020-09-18 21:54:00NBA啊
作者: Nobita (野比太) 2020-09-18 21:54:00
比较起来 球员买得动的话(尤其是SP) 效益大多了
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2020-09-18 21:54:00有啊 世界杯好像有过传闻 裁判还被杀
以经济效益来说 找到这个keyman确实是最能节省成本跟达到最高效益的事情
作者:
nonpro (ogasawara)
2020-09-18 21:54:00掰掰不送了
你讲的我之前也怀疑过，但你比我勇敢说出来，特来推你向你致敬
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-09-18 21:54:00啊...啊捏母汤...
作者: Nobita (野比太) 2020-09-18 21:55:00
篮球裁判影响的效益大多了 棒球就是很吃运气的运动真要买 买先发投手 不会去买到裁判
作者: dogncat 2020-09-18 21:55:00
理性讨论负面教材很ok吧？
作者: nihow78 (这不是分身) 2020-09-18 21:56:00
韩职是不是有 之前有看到
作者:
Eligor41 (Hank H)
2020-09-18 21:57:00理性讨论 也没针对 桶个毛？
作者:
assdee (你认错人了喔)
2020-09-18 21:57:00得罪了方丈还想走
作者: lrockkimo (小顽童) 2020-09-18 21:58:00
之前假球案发生后我跟朋友在电视前看球看到投手丢离谱坏球 我们就亏说投手有收 然后打者打坏球挥棒落空 我们改口打者也有收 接下来一个外角海 主审拉弓 我们异口同声的说裁判收最多
作者:
hint (take ur time)
2020-09-18 21:58:00怀疑过+1
作者: mimypig (Mita) 2020-09-18 21:58:00
危ㄛ 小心
楼主:
Bibby99 (航å‘月光的感動~)
2020-09-18 21:58:00我是真的想理性讨论，而且没影射哪场球哪个裁判喔
作者:
hint (take ur time)
2020-09-18 21:59:00裁判薪水比朱鸿森还低啊....
作者:
coolrock (拯救孤单的马尔济斯)
2020-09-18 21:59:00联盟烂成这样怀疑很合理吧？难道都要装瞎看球
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-09-18 22:00:00合理怀疑
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-09-18 22:00:00老实讲 我觉得可以讨论啦 但没证据的情况下都是空谈
实务上是相当有可能的阿 而且组头不可能想不到 到现在怎么还没人留2002韩狗世足
作者:
hint (take ur time)
2020-09-18 22:00:00九局下半满垒 两人出局 两好三坏 胜负就主审决定啊
作者: ttmayafish (蓝色雨) 2020-09-18 22:01:00
合理怀疑啊，护航成这样小房间的也很可疑
作者:
wrc0903 (绿卡)
2020-09-18 22:01:00小心 方丈很小心眼
作者:
hermionex (hermionex)
2020-09-18 22:01:0088
作者:
liafree (星羽~晴)
2020-09-18 22:02:00太高估了 现在火牛阵那么多组
作者:
s555666 (螺虫)
2020-09-18 22:02:00你这篇很危险，虽然一堆人怀疑过了
按照你这样讲，谁是安全的？何况主审是抽签不是轮值的
作者: yuran (米还有) 2020-09-18 22:03:00
吱二版po这个 勇者
作者:
rpm2500 (300yards)
2020-09-18 22:03:00完全合逻辑的怀疑，但大概还是会掰
作者:
Vram (Gin)
2020-09-18 22:03:00作者:
LENMAN (社会人士)
2020-09-18 22:04:00这样太危险
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-09-18 22:04:00这篇是讨论可能性阿 没说裁判就是怎样 不会桶吧
很危险但是很有道理 小房间又不具名 奇怪得人在里面怎么办
作者:
dustmoon (骑山猪撞北部人)
2020-09-18 22:06:00危
作者:
shonbig (香槟)
2020-09-18 22:06:00原来不只八卦版有蟑螂连棒球版也是 可怜啊
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2020-09-18 22:08:00你别说这个啦很危险
作者:
TKnR (阿鲁)
2020-09-18 22:08:00勇者 那边北韩这边中国
作者:
ndmc456 (沒咖沒時間)
2020-09-18 22:09:00其可惜的是，这个棒球问题你不该po在棒球版，我只能向勇者致敬～
作者:
CH22 (PPS)
2020-09-18 22:09:00不能说的...
什么啊为什么这要被桶甚至还法院见？ 他又没指名道姓说谁有没有收钱 他只是提出个可能性而已吧 大兴文字狱是不是 给你推支持你的勇气啊兄弟
作者:
edieric (Edi)
2020-09-18 22:10:00只是假设,应该无罪
作者: pigpig861 2020-09-18 22:10:00
合理
作者: mark45641 2020-09-18 22:13:00
帅
作者:
Niixtion (Morino)
2020-09-18 22:14:00补血
作者: phone4708 (小蜜蜂) 2020-09-18 22:14:00
讨论而已...有什么好危险的？有什么好掰掰的？
作者: jimmyaboa 2020-09-18 22:15:00
上次讲这个帐号被永久水桶了
作者:
mg14999 (Bot)
2020-09-18 22:15:008888
作者:
kenny719 (Kenny)
2020-09-18 22:15:00三人小组
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2020-09-18 22:15:00其实都怪联盟规定不一这样，也难怪会让人有这样瑕想空间...
作者: damen0808 2020-09-18 22:16:00
有点危险，可能要8了
作者:
mart1108 (Alien)
2020-09-18 22:17:00很有道理啊，裁判也应该被监控
作者:
Anikk (安..)
2020-09-18 22:18:00我精神上支持你
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2020-09-18 22:18:00哪里危险，做得出这种奇怪判决还不让人质疑喔?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2020-09-18 22:20:00很危险
作者:
ttmm (@@)
2020-09-18 22:22:00888888
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2020-09-18 22:24:00完全没想过这角度…！！
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2020-09-18 22:24:00危险三小
作者:
iorice (麋鹿)
2020-09-18 22:24:00这明明就是理性讨论推断，是能告什么鬼东西
作者:
omgismin (omgismin)
2020-09-18 22:25:00这有什么不能讨论的
作者:
skyliu (境安乐活)
2020-09-18 22:27:00帮推
作者:
dbear87 (db2)
2020-09-18 22:28:00棒球板标准就是蒙着眼睛乱桶一通啊，好像不准大家讨论假球就没发生过一样
作者:
lynchen (guan)
2020-09-18 22:29:00合理判断
说实在这有啥不行讨论的？ 大家也是为了棒球环境好民主国家还文字狱
作者: coolzone (台中林哲瑄) 2020-09-18 22:30:00
公堂之上假设一下还好吧
作者: ak47g78 (后山野狼) 2020-09-18 22:32:00
你吱到的太多了 小心被约喝茶
作者:
sfalco (阿斯1)
2020-09-18 22:32:00补血
作者:
westsky (West)
2020-09-18 22:33:00这可以讨论吧
作者:
ttmm (@@)
2020-09-18 22:35:00以后是不是写1000字讨论版规边缘的文就没事阿
理性讨论很好啊 本来就要未雨绸缪难得有一篇优质文 说桶的真的不懂
作者: goscowalker (不死の魔神) 2020-09-18 22:42:00
这篇内文哪有影射到什么
作者:
fafewen (C'est la vie)
2020-09-18 22:43:00掰什么 不能讨论吗？
作者: hendryinptt (阿呆) 2020-09-18 22:43:00
不要影射
作者:
akira27 (akira27)
2020-09-18 22:45:00影射谁了，合理讨论都不行喔
作者:
pujos (lks)
2020-09-18 22:47:00从赌的观点看，不只裁判啦，连记录组都是能买的还有，职业运动买裁判是很普遍的，各大联赛都有案例der
作者:
ttmm (@@)
2020-09-18 22:50:00你可以质疑不专业 扯到收买就很扯
作者: darwincell 2020-09-18 22:52:00
人家都说假设了
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2020-09-18 22:56:00
这篇 危险 看后续
作者:
pujos (lks)
2020-09-18 22:56:00说买裁判没用的代表你没看过盘，好孩子！赌盘不是只有输赢，大、小分好吗
作者: ThomasKuo (吉) 2020-09-18 22:57:00
推你
作者:
pujos (lks)
2020-09-18 22:58:00比安打的、比计分盘的、比当局失不失分的，还有单玩单队的裁判、记录组能影响的比你想像的多世界多，说裁判没用的，真的是....…..
作者:
fafewen (C'est la vie)
2020-09-18 23:00:00推回来
作者:
swaggy (swaggy)
2020-09-18 23:01:00勇者保重
作者: ga2006369350 (瓮) 2020-09-18 23:02:00
补个
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-18 23:09:00我觉得有点超过 但是我也想讲
买裁判太没意义 除了不一定上场外 也不是每次都有争议可判
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2020-09-18 23:11:00调查一下证明没有也算好事吧
作者:
zxcc79 2020-09-18 23:11:00裁判要__要不少次很麻烦 投手野手只要10球内就可以差不多了
作者: EdisonChenI (陈小龟) 2020-09-18 23:12:00
推你的勇气，这联盟玩成这样自己真的要检讨
谈这个真的母汤 除非你有证据 版规就在那里 不要鬼扯什么文字狱 可以随便公开场合怀疑你老婆 你老木 套客兄吗
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2020-09-18 23:17:00你会被永桶 掰掰
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2020-09-18 23:17:00这个88888什么不讲讲这个
还有人以为说假设没关系喔？假设你老婆女友老目讨客兄，路边捡来的行不行？我说假设喔！
作者: likefishing (sowith) 2020-09-18 23:24:00
秘x长 是不是有收？
方宝继续嘘喔 看接下来会不会板规认证有问题就永桶 没问题方宝崩崩 两边大家都看得开心
作者: AAA891216 (123456) 2020-09-18 23:27:00
这篇超过了
作者:
Anikk (安..)
2020-09-18 23:27:00最近的判决加上上次的高飞必死球 裁判素质就该被质疑
作者:
Anikk (安..)
2020-09-18 23:28:00我不觉得超过！一堆烂判决的证据就在我面前四队都受害 然后裁判就都没事情？最多下二军这样子吗
作者:
LLN858 (我好饿~我想吃人!)
2020-09-18 23:30:00推，个人认为这不算影射，可以合理怀疑，中华职棒黑历史这么丰富，而且NBA都爆发过黑哨了！
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2020-09-18 23:32:00这样太危险
作者: darwincell 2020-09-18 23:35:00
哈哈，真好笑
作者: eedi50 2020-09-18 23:39:00
勇者
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的减肥法)
2020-09-18 23:41:00你惨了，QQ
作者: fade11 (大概就是这样吧。) 2020-09-18 23:50:00
任何行业本该受各界及消费者检验，但每次这种文都被掰～
作者: opoos (??) 2020-09-18 23:53:00
值得讨论
作者:
lynchen (guan)
2020-09-19 00:05:00笑死 看到草包王粉嘘文
作者: hsien1105 (鸡鱼礼貌) 2020-09-19 00:10:00
想像力不错喔
作者: avril78 (开开) 2020-09-19 00:14:00
棒球版又开始言论审查了，黑历史一堆还讲不得呵呵呵
作者:
typewang (正宗打字王)
2020-09-19 00:19:00吹哨者？
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2020-09-19 00:23:00
这个讨论其实蛮有意义的
作者:
golttt (John)
2020-09-19 00:28:00为什么不能讨论？每次都判的那么扯，然后大部分都偏某队，很难让人不去联想
作者: stanley86300 (Stanley) 2020-09-19 00:41:00
路人堂
作者:
s504518 (Kenvvv)
2020-09-19 01:12:00我们怀念你
作者:
pase139 ( )
2020-09-19 01:52:00讲这个很危险 但你说的不无道理 可以讨论讨论
作者: t3031476057 (50元收买你) 2020-09-19 02:02:00
其实有道理
作者:
MrZipper (MrZipper)
2020-09-19 02:52:00共产党吗 讲了又怎样？
作者:
JSSoryu (500M深海写Code)
2020-09-19 02:58:00被怀疑很合理 中职裁判真的太离谱 很扯
作者: baron7753385 2020-09-19 03:30:00
联盟搞成这样 会被怀疑是正常的 身正不怕影子斜啊
作者: dwood123 (朽木) 2020-09-19 03:31:00
这篇内容没有影射现在，只是在谈古，所以还好啦
作者:
popbitch (that's it)
2020-09-19 05:17:00从以前对这个议题就是鸵鸟心态，以为禁止讨论就不会有明明过去历史就出现过那么多次，还要认定以后绝不会有
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-09-19 06:51:00勇者
作者: show1992 (我只是路过的) 2020-09-19 10:00:00
喔买尬看完好有道理