如题
Q:关于丘总被驱逐出场?
A:“辅助判决已经给你挑战，挑战之后，判决再挑战，就太超过，挑战之后，现场都会有
人看，但判定后，再怎么不满意，不是在现场抗议，因为比赛要继续进行。辅助判决可
不可以抗议？可以，因为是人嘛，还是会可能有错，若要检讨辅助判决，要另外召开审
判委员会，让未在场的裁判人员进行审视。挑战不能影响比赛进行和联盟的公信力。辅
助判决之后，不应在现场做抗议。”
Q:跟之前讲的又不一样?
A:“裁判也是人，裁判不可能没有错误，辅助判决有各种角度，但裁判只有两个眼睛，但
联盟的公信力，一定要大家维护，若裁判的公信力被怀疑，联盟会瓦解的。裁判的权威
要维护，但权威不是不能挑战，所以不是不能抗议的。”
Q:脚已经先阻挡?
A:“林泓育接球时的位置是高的，但第1时间，脚是往下压，原本垒包是看得到，但准备触
杀时，脚是把本垒封住，因为捕手封垒的守备行为，导致跑垒员可能得分的状况消失。
所以确认原本辅助判决没有问题。”
反正本来就是滚动式逻辑
回答文不对题应该也不会有人发现吧?