这次判决争议延烧
本来只是单纯的有无阻挡犯规
也就是波西条款的精神 避免恶意冲撞
后来记者会后 秘书长又提出封垒一说
单就阻挡犯规+封垒 大家来讨论看看
1. 有阻挡 也有封垒
捕手跪下去就封垒了 且整体动作阻挡到跑者
2. 有阻挡 没有封垒
捕手跪下去没有封垒 因为封垒的讨论应该在持球前
持球前捕手有留垒包空间 但整体动作动作阻挡到跑者
3. 没有阻挡 有封垒
捕手跪下去就封垒了 但整体动作未阻挡到跑者
4. 没有阻挡 没有封垒
捕手跪下去没有封垒 因为封垒的讨论应该在持球前
持球前捕手有留垒包空间 且整体动作未明显阻挡跑者
都几？
我只看到有个人被记者提问...问到一直跳针回答封垒...
重点在中职对于规则的认定就是你就算有球你也不能有阻挡（封垒）的动作
作者:
rockido (123)
2020-09-14 16:42:00明年再说~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: weakness (绵密啤酒泡) 2020-09-14 16:42:00
封垒是啥啦
作者:
bypetty (幻风)
2020-09-14 16:43:00明年见~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
ixdezalex (passion～)
2020-09-14 17:12:00秘书长说封垒就是封垒啦，顺便封闭脸书
作者:
garytear (garytear)
2020-09-14 17:15:00春训裁判都乱讲的啦，补述才是真的
作者: tony1010 (迷路的鱼) 2020-09-14 17:27:00
球不是先接到了吗，这才是重点
作者:
tc2215 (布朗)
2020-09-14 17:36:00跪下去垒包还是有露出，是在封什么垒？