如题
有关好球带的范围 在判决上以主审为准
就算在kzone显示上不在九宫格内
裁判捡了就是好球
那装kzone的实质意义在哪里
装了给人骂 *舍 识* *梦 *忙的吗
真的蛮好奇除了提升"观赛品质"外还能干嘛...
让球迷看相对位置啊，同一个位置主审会不会有不同判决
作者: ichero01 (ichero01) 2020-09-14 16:06:00
画面有科技感
作者:
v00001 (猫)
2020-09-14 16:06:00其他中职那个k-zone目前看起来好像满不准的...*其实
至少能比照本来这颗有没有捡阿，有些差不多位置的即便有捡没捡相信大家也是清楚的，差很多的就大家看着办
作者:
yuetsu (Super White)
2020-09-14 16:07:00桃园那个真的是来搞笑的 外角点内角 挖地瓜点正中间
我没在看zone的 放一块在那边反而碍眼日职很多人工点的更是没参考性
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-14 16:08:00桃园不是人工点的吗？
作者: Hypsilence (HypSiLenCe) 2020-09-14 16:08:00
科技部还算准的
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-09-14 16:09:00用来给聊天室嘴的^^
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2020-09-14 16:09:00钱太多用的
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:09:00KZ对有在纪录比赛的人挺重要的吧
作者:
t52101t (五å棋)
2020-09-14 16:10:00至少骂的有凭有据啊
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:10:00对要做资料分析的人来说，尽量还是有系统性的原始资料来源
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2020-09-14 16:10:00
现在大家都有 就会发现桃园那个真的是笑话...
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:11:00同系统标准一致就有它的使用价值
不过科技部那个其实也会爆炸 9/12还是9/11那场有看就知道
很重要吧，不然谁知道裁判判决正不正确？各自截图根本没个标准
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2020-09-14 16:11:00只有桃猿那个比较像笑话
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:12:00科技部的那个应该都还在随时更新中，记得有板友上来讲过XD下赛季看会不会稳定下来
作者:
sword78 (sword)
2020-09-14 16:14:00可以收集证据吉人
作者:
Vram (Gin)
2020-09-14 16:14:00好球带本来就是固定的大小，kz就是标准答案，。什么“每个主审都有自己的喜好，打者要适应”这句话很可笑，顶多因为打者身材而有半颗球的差距
作者:
joe2 (狗翰)
2020-09-14 16:15:00好坏球又不能抗议 Kzone一点意义都没有
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:15:00好球带是主审的贞操带场上不乔给你看，不代表后续他不会乔啊KZ的应用其实很广，站在球迷的立场，等到稳定之后可以进阶成电子辅判机制，提高裁判好球带的稳定性，也降低主审的压力跟负担。棒球运用科技的方式正在进步，也要让主审有使用科技辅具的机会。所以我一直不喜欢“电子好球带”这个
绝对不是工读生点的 工读生哪会内(外)角点成外(内)角 XD
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:18:00名词，因为体育赛事还是以人为核心。科技可以辅助，但目前
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 16:19:00我会觉得用“电子辅判机制”介入比赛会更好一点
同意SH，确立KZ的稳定性后，电子好球带=足以当做依据的判点，里面看的人可以即时更正场上，当出现比较大差异时候
前提是zone必须是准的 并且不受人为干涉转播看到人工点的伪zone 还不如不要显示比较好对我就是在说日本某几家电视台
作者: z23061542 2020-09-14 16:22:00
科技部上次还帮喵抓出触身球阿 多个角度电子辅助判决越有真相
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-09-14 16:23:00我觉得有跟没有差不多 不太准
作者:
chey (Waitingfor)
2020-09-14 16:23:00怎么会没有用至少现在大家对主审的好坏球判断有意见，比较有根据了啊以前吵这个可是完全各说各话
其实棒球给人判真的太辛苦了 很多东西太极限然后又容易有死角
作者: vinex518 2020-09-14 16:23:00
桃园的还会点歪重划阿
作者:
chey (Waitingfor)
2020-09-14 16:24:00再来，MLB各球场都有装这个系统，这是统计进阶数据的第一步.
作者:
yuetsu (Super White)
2020-09-14 16:24:00还是有差 昨天九局那两颗谁敢说是好球
作者:
chey (Waitingfor)
2020-09-14 16:25:00光是统计分析投手各球种的进垒点，就有非常大的意义了
作者:
ttmm (@@)
2020-09-14 16:26:00这样也一篇
作者: allan40706 (刺猬) 2020-09-14 16:38:00
检视主审好坏球的一致性
作者:
hyd789 (bread)
2020-09-14 16:39:00有时kzone还是歪的 没什么参考性
作者: SVman 2020-09-14 16:42:00
你一定不知道好球带 球员矮的人比较窄
你装个准的 至少差个一两颗大家都还能接受啦 要吞要骂也有个依据 至于桃园那个工读生的绘图板就不用放进讨论了
裁判的准度会因为K-zone的回馈而逐步提升(但我是支持直接换电子好球带就好)
软银是因为换了一家电视台播主场 乐天的我就不晓得了
作者: MyTHz (岳) 2020-09-14 16:59:00
日职的比较高级还有加上球种
现在的KZONE也没很准啊 应该上个月看到一场MLB的显示大约90%的球在KZONE 然后压到下方的线但被主审判为坏球 然后重播侧面的镜头球分明在打者蹲下后 膝盖下方比两颗球还多的位置