中信本垒攻防争议 吴志扬：不是不能挑战，但辅助判决后不是在现场抗议
针对中信兄弟昨与乐天桃猿6局下，乐天陈俊秀与中信捕手陈家驹在本垒攻防，主审张展
荣第1时间做出“出局”判定，之后乐天提请电视辅助判决，结果改判陈俊秀得分，引发
争议，中华职棒联盟今紧急由会长吴志扬与秘书长冯胜贤召开记者会说明，吴志扬表示，
“电视辅助判决就是给你挑战，但挑战之后，判决再挑战，就太超过。”
吴志扬出，早上联盟有开会议讨论昨天执法状况，联盟的裁判也是我们辛苦培训出来的，
每一年也做讲习，也跟世界重要联盟裁判交流，到底本垒冲撞跟妨跑垒要怎么判？世界各
国对判决还在形成中，昨天这个判决有很多球迷和球团质疑，原来现场辅助判决之后，不
可能改变判决，联盟之前都是针对一周来的判决，经过整理和检讨后，于周一再说明，但
昨天的案例，必须顾及轻重缓急，及回应球迷和球团有质疑，所以早点讲清楚。
吴志扬说：“裁判也是人，裁判不可能没有错误，辅助判决有各种角度，但裁判只有两个
眼睛，但联盟的公信力，一定要大家维护，若裁判的公信力被怀疑，联盟会瓦解的。裁判
的权威要维护，但权威不是不能挑战，所以不是不能抗议的。”球队提出电视辅助判决，
当场会有审判委员、联盟主管、待命裁判观看画面讨论。临场反应，要干净俐落。
据了解，昨天比赛现场，是由赛务部副主任杨士霈、审判委员许荣龙、待命裁判罗钧鸿，
一起审视重播画面，最后做出改判。吴志扬指出，“辅助判决已经给你挑战，挑战之后，
判决再挑战，就太超过，挑战之后，现场都会有人看，但判定后，再怎么不满意，不是在
现场抗议，因为比赛要继续进行。辅助判决可不可以抗议？可以，因为是人嘛，还是会可
能有错，若要检讨辅助判决，要另外召开审判委员会，让未在场的裁判人员进行审视。挑
战不能影响比赛进行和联盟的公信力。辅助判决之后，不应在现场做抗议。”
秘书长冯胜贤则指出，“陈家驹接球时的位置是高的，但第1时间，脚是往下压，原本垒
包是看得到，但准备触杀时，脚是把本垒封住，因为捕手封垒的守备行为，导致跑垒员可
能得分的状况消失。所以确认原本辅助判决没有问题。”球员出身的冯胜贤还亲自示范，
只要捕手阻档过程中，有缝隙是可以滑垒的，接球位置高时，可以顺势下滑触杀，但脚下
压后，把垒包封住了，所以会做出这样的结论。”(钟裕能／台北报导)
https://tw.appledaily.com/sports/20200911/3IHLDUSCEFFCPDURY6T7PCHGWY/