补一下JOSH昨天说明的影片截图
https://i.imgur.com/q8k3QKd.jpg
(黄字)
(2)除非捕手持有球，否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径
若我逻辑没有错，这句话应该能翻译成“捕手持有球，即能阻挡跑垒路径”
捕手持有球后，应该就不符合形成阻挡的要件
怎么今天+G持有球后，还被二马说是形成阻挡？
所以今天规章6.01(i)(2)这一句是废了吗？
____________
→ s0914714: 你没持球一定不能挡不代表有持球一定能挡 09/11 13:55
s大说得有理，的确不一定持球就能阻挡。不过这就还要牵扯到持球后还要满足什么条件才
能阻挡，我规章不熟不太清楚。还是条件这就是刚才补充的规则？
作者:
b36252s (阿元ˇ鳄鱼)
2020-09-11 13:45:00某大秘书长说 阿持球 还是不能封垒喔
作者: BJshow 2020-09-11 13:45:00
没事 这条马上要消失了
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2020-09-11 13:46:00是狒了，对某队有利才适用
作者:
brian41 (brian)
2020-09-11 13:46:00若P则Q, 若非Q则非P, 逻辑不是这样推吧
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-09-11 13:46:00我们有我们的玩法
作者:
AI09 (脱光玩裸奔)
2020-09-11 13:46:00没有用了啦，不如改斗主审误判，通通下二军让一军没有裁判比较有用
作者:
amovie ( )
2020-09-11 13:46:00你忘了滚动式修正
作者:
jpecho (你拢省小条开大条)
2020-09-11 13:46:00冯圣人说根本不是引述这条吧,是没写在上面的封垒补述规则
单单就逻辑来说你错了，若P则Q不等价于若非P则非Q喔...
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2020-09-11 13:46:00记者不就这样呛到他说不出话来 加油吧秘书长..
你的翻译基本没毛病 中间多加一句"视球衣颜色"就完美了
作者:
carlow (卡露)
2020-09-11 13:47:00持球可阻挡跑垒路径，但这阻挡是可犯规的吧
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-11 13:47:00该用的时候会上 不用担心
中华吱棒说了：“规则补述”>>>>>“本垒冲撞规则”
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2020-09-11 13:48:00滚wwwww动wwwww式wwwww
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2020-09-11 13:48:00
某冯:我再跟你讲阻挡 不要再说接球惹 K?
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2020-09-11 13:48:00球是猿的不懂吗 持什么球都是猿的 还不滚开
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-09-11 13:48:00
滚动式啊你没看喔
作者: borhaur 2020-09-11 13:49:00
不知道什么时候规则多了封垒这个东西
作者: Monta 2020-09-11 13:49:00
Josh比冯逻辑强多了 冯好像没念过书的人
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-09-11 13:49:00
看球衣颜色来判的滚动式 吱棒联盟真棒
作者: poppsiam (阿贤) 2020-09-11 13:49:00
kobe大 以逻辑推算的话，若P则Q，若非P则可能是Q或非Q喔，也就是说阻挡或不阻挡都是可以的
作者:
murray (无)
2020-09-11 13:49:00那个所谓的补述也很好笑 说有得分机会的不能挡 没得分机会
作者:
murray (无)
2020-09-11 13:50:00可以 那这个到底怎么判定?
作者: kgbc2112 (yyy) 2020-09-11 13:50:00
滚动式啦
作者: SMG2016 2020-09-11 13:50:00
可以阻挡跑垒员，但不可以阻挡跑垒猿哦
作者:
adam0928 (又爱又恨的夏天)
2020-09-11 13:51:00持球还是要两脚开开，准备被得分
作者: chenitsung (KurokawaJin) 2020-09-11 13:51:00
在那边讲PQ的逻辑才死了吧，这是除书欸，阿两种情形就是原则和例外，而且彼此互斥
作者:
Vram (Gin)
2020-09-11 13:51:00这个case齁 重点是距离 (跳针
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 13:51:00
看后面的话 捕手为处理球导致不可避免的情况不在此限
作者:
legendd (legend)
2020-09-11 13:52:00跳针封垒
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 13:52:00
照这条规则来看陈家驹应该是合法阻挡
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-09-11 13:52:00Josh ：QQ
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 13:53:00
当时的状况是接球tag跑者
作者: damen0808 2020-09-11 13:53:00
晚点上去看会不会这条直接被拿掉
讲到这条 就一直说封垒 那封垒规则呢?念完这条 然后说封垒
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-09-11 13:55:00滚动式修正
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-09-11 13:57:00
不能挡干嘛不说 不管有无持球都不能挡
作者: poppsiam (阿贤) 2020-09-11 13:57:00
重点要拿出规章说明持球的时候 在什么条件下不能阻挡啊被记者拿出可以阻挡的条文打脸还在跳针...
作者: RRayyyy0904 (黄金猎犬博士) 2020-09-11 13:58:00
新法优于旧法XDDD
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-11 13:58:00秘书长：我们是讨论封垒.其他的请不要拿出来说.谢谢指教
作者: starbacker 2020-09-11 13:59:00
很简单有持球联盟说得算
作者: KIKK (小新要小心) 2020-09-11 14:01:00
秘书长不是说还有时机的问题....废到笑
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-11 14:01:00作者:
chen10 (tom)
2020-09-11 14:04:00牴触上位阶的委猿会判决，违反法律优越，懂？
大秘书长说4/22那球还有五六步喔~虽然实际距离跟昨天只差半步而已
作者: yitingxx (Bonnie) 2020-09-11 14:07:00
看球衣颜色滚动式决定的啦
作者: tony1010 (迷路的鱼) 2020-09-11 14:07:00
补手持球还不能阻挡跑者，那请问要怎么触杀回本垒
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-11 14:08:00作者: yitingxx (Bonnie) 2020-09-11 14:09:00
不用触杀啊 直接列队欢迎跑垒猿进垒
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-11 14:09:00本垒板.秘书长不是说不能膝盖盖住本垒板..要用手套划过打
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-11 14:10:00者吗?差半步都要不能膝盖跪在本垒板上.差五六步就可以跪?
作者:
bypetty (幻风)
2020-09-11 14:12:00委猿说了算 别伤害委猿公信力
作者: tony1010 (迷路的鱼) 2020-09-11 14:13:00
照规则两个案例都是出局无误啊
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 14:14:00
要看距离的话以后补手在球一打出去跑者那时候都还离很远 直接封垒一定都合法
作者: tony1010 (迷路的鱼) 2020-09-11 14:14:00
为何之前的出局，昨天就得分
以后球一打出去捕手直接往三垒方向冲刺就对了，完全正确
感觉就是跟吴志扬讲的一样 可以阻挡路径 但不能封住垒包 可能觉得+G昨天是封住整个垒包吧
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-11 16:44:00如果可以挡路径不能封住垒包.那4/19黄钧声为何被判阻挡??联盟的这个解释根本没有一致性..