引用这个影片，先说根据0.25倍速格放的结论：
“误判，但误判的是引用错误规则，这球还是safe，脚先到”
首先，来“推翻阻挡的判决”
从本垒后方摄影角度4：15这格
陈家驹的确护具跟膝盖占据了大部分本垒板，但还是有让出一小块
https://imgur.com/QXMBdpO
从本垒后方摄影角度4：16这格
双方有了接触，但画面看不清楚是脚进来了还是护具占据了，更看不清楚手套位置
https://imgur.com/733mulq
回到中外野前方摄影角度4：01，先把本垒前缘画条线
https://imgur.com/vUzN8D6
中外野前方摄影角度4：05，跑者脚进来了，手套还没下来，第一张比较明显
https://imgur.com/hdKN3bS
https://imgur.com/Zipxr5I
中外野前方摄影角度4：06，这张是整个判决的关键，
脚与手套的碰撞造成了手套上移的反作用力，更加强了4：05那两张的证据力
https://imgur.com/II6xlgu
综合以上，推测联盟星期一的开会大概会把两套说法拿一套出来
1.承认引用错误规则，是跑者脚先到
2.坚持阻挡判决，若非捕手膝盖遮蔽本垒板，跑者脚掌前缘将先碰触本垒早于手套触杀
但结果都是维持原判决safe
个人是认同前者啦，但相信中信球迷很难接受 ...
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
: 从4分16这个角度
: 我觉得陈俊秀的脚应该是有比较快一咪咪碰到垒包
: 虽然视线被裁判挡住了
: 但是从这个角度看
: 真的还是有判安全上垒的空间
: 大家怎么看呢