引用这个影片,先说根据0.25倍速格放的结论:
“误判,但误判的是引用错误规则,这球还是safe,脚先到”
首先,来“推翻阻挡的判决”
从本垒后方摄影角度4:15这格
陈家驹的确护具跟膝盖占据了大部分本垒板,但还是有让出一小块
从本垒后方摄影角度4:16这格
双方有了接触,但画面看不清楚是脚进来了还是护具占据了,更看不清楚手套位置
回到中外野前方摄影角度4:01,先把本垒前缘画条线
中外野前方摄影角度4:05,跑者脚进来了,手套还没下来,第一张比较明显
中外野前方摄影角度4:06,这张是整个判决的关键,
脚与手套的碰撞造成了手套上移的反作用力,更加强了4:05那两张的证据力
综合以上,推测联盟星期一的开会大概会把两套说法拿一套出来
1.承认引用错误规则,是跑者脚先到
2.坚持阻挡判决,若非捕手膝盖遮蔽本垒板,跑者脚掌前缘将先碰触本垒早于手套触杀
但结果都是维持原判决safe
个人是认同前者啦,但相信中信球迷很难接受 ...
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
: 从4分16这个角度
: 我觉得陈俊秀的脚应该是有比较快一咪咪碰到垒包
: 虽然视线被裁判挡住了
: 但是从这个角度看
: 真的还是有判安全上垒的空间
: 大家怎么看呢
作者:
wud (花开堪折直须折)
2020-09-11 08:08:00basketballj的第一张图只看出手套跟脚的距离远小于脚跟垒包距离,吱秀在第一张图还没碰到垒包,第二张图手套碰脚,脚也碰垒包这样叫清楚的safe? 没补脑? 开天眼?
推猿梦
![]()
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-09-11 08:05:00不维持联盟要怎么赔中信?扣乐天1分+战绩算平手?
作者:
lml99 ( )
2020-09-11 08:02:00一堆都连本垒板都没有的图跟我说很明显,要推翻原判?
作者:
airflow (享受压力)
2020-09-11 09:55:00推 客观理性的分析
safe你说的算?也是 说阻挡就阻挡了纪录组当然没有你看的对 他们应该发现的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 08:54:00
第一张图是已经接到球要tag了吧 看影片就知道捕手一直在左打区直到外野手回传 球回传的位子大概就是在本垒垒包
我爪 我承认如果是判safe可以接受 但阻挡真的不行今年因为阻挡标准不一改判几次了?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-11 00:58:00这篇会不会变成先知呢?
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 00:58:00推 跟我观察和想法都差不多
作者:
Note75566 (绝版品!!想收者意密)
2020-09-11 00:58:00中吱:感谢猿PO帮忙找资料
作者:
reiv (谁都不是)
2020-09-11 00:59:00星期一就由你代表联盟开记者会了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 00:59:00联盟:感谢帮忙圆谎,这说法借我抄
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 01:00:00如果是判脚先到safe我没啥意见,我也不是爪迷
作者:
Adven (电风扇)
2020-09-11 01:00:00CPBL:明天来上班
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-09-11 01:01:00星期一上班
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:01:00先到判safe会少至少50%的人生气啦
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 01:01:00但,认真说,你画线的图跟后续的图,摄影机有移动的
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2020-09-11 01:01:00明天去中职上班
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 01:02:00所以要说脚先进?好像也看不太出来
作者:
inb (..................)
2020-09-11 01:02:00就说没人可以跟吱吱斗 用联盟玩死你
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:02:00怎么可能手势比错,比错还有裁判组不想背吗?
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 01:02:00有种就坚持2吧
SAFE还不会吵成这样,问题现在引用的是阻挡才可笑
作者: yachen2015 2020-09-11 01:03:00
联盟:你明天报到
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:04:00目前审判组一定是坚持2啦
作者:
jpecho (你拢省小条开大条)
2020-09-11 01:04:00先到safe很合理,但不该拖到周一,明显连看画面的专业都没有
规则引用错误xd 如果说真的是脚先到到底为什么不直接改判safe
作者:
yocobra (啪么囉)
2020-09-11 01:05:00改判的手势都比出来了 这两点?
作者:
reiv (谁都不是)
2020-09-11 01:05:00手势比错就不会等到星期一了 在乔人背黑锅
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:05:00真规则引用错误早就今天出来讲了
作者: icehakka (icehakka) 2020-09-11 01:05:00
你裁判就是比阻挡,第二点不就打脸打到歪掉
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-11 01:06:00如果是这样就快讲阿 不然这六场比赛捕手是要怎么站
作者: add1280 2020-09-11 01:06:00
你干嘛帮联盟找理由啦 我坐等看戏
作者:
JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)
2020-09-11 01:06:00判脚先到至少现在不会吵成这样
判脚先到都不会那么气 起码还有画面有证据但判阻挡就完全没有阻挡啊
不是,所以现在为什么说不出这些然后画面到底能不能给多一点,11加油好吗
都打完这么久了 然后开会没看影片讨论 还要看风向决定?
上次挥棒过半那个没有具体条文都说得过去,波西条款就摆在那边 联盟跟我说家驹是违反哪条
作者: mythman (摄影...练习吧) 2020-09-11 01:09:00
接到球后,捕手跪下挡住本垒板左前方路径,留左后方给跑者,刚好就是跑者脚进入路径被挡住。所以跑者也未必safe
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 01:09:00好像很多人一直把阻挡解读成阻挡跑者路径
作者:
Blanche (Blanche)
2020-09-11 01:10:00如果是这样为什么要等到星期一现在就可以讲了
不是,你看了觉得没死就说没死,看不出来还改成阻挡,整套都不合理啊
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2020-09-11 01:10:00恭喜你录取联盟技术猿 明天开始全力投入 吱猿收赢
他都接到球了 这没问题吧 他没接到球前有挡住跑垒路线吗?
作者:
Diadem (OD)
2020-09-11 01:12:00今天改判又不说清楚,感觉就是射箭再画靶
作者: newland (120cc+15元) 2020-09-11 01:14:00
居然猿起来了
作者:
danny2451 (danny2451)
2020-09-11 01:16:00真的是引用错误规则其实也蛮好笑的 有够废的联盟
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-09-11 01:18:00
转播室看10分钟看不出来 那技术人员该换了吧
作者: rat1882043 (剥丝炖红蛙) 2020-09-11 01:22:00
好啦,联盟就说第1点那种然后是一垒审转述错误下二军
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2020-09-11 01:27:00脚先到也没用啊 你当下不是依这个改判的啊 要猿谎就请说明判决波西条款缘由证据为何? 讲不出来就认错道歉提制度优化改善很难吗?
重播判阻挡 脚就没先到 礼拜一说没阻挡脚先到???不知道是他太聪明 还是大家都智障...
作者: jyijong (Tiger) 2020-09-11 01:31:00
你知道右打打击区跟本垒板还是有距离吗?哪里看得出来安全上垒?
作者:
Blanche (Blanche)
2020-09-11 01:32:00图看不出来脚先到阿
作者: realbezhemei (来喝杯温奶茶) 2020-09-11 01:32:00
礼拜一说脚先到 铁定烧更凶他们已经错过最佳的下台法了
你要判波西 捕手站位和时机不成立 判脚快 好像也没有
作者: www2967 (www) 2020-09-11 01:42:00
觉得里面那群人根本不是专业人士...
你这几个角度也看不出来哪里可以改判安全上垒联盟之前说过没有明确证据推翻原判决就是维持原判至于阻挡就是引用规则的问题,跟是否触杀是两回事没有一个画面可以同时看到手套+脚掌+本垒板,那就是维持原判
作者: joe83523 (wsDai) 2020-09-11 01:56:00
屁咧 扯了那么多 截图片也看不出来脚还是手套先好吗
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-09-11 02:01:00联盟:欸你想好猿谎的理由你要先讲
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2020-09-11 02:03:001.顶多5050 2.要引用波西条款的话这case就准备遗臭万年吧
所以拍摄镜头就是只能这样阿,第二次的莫名其妙判决加上莫名其妙的拍摄角度,11请加油
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2020-09-11 02:31:00
推文的图有了,是脚先到,但判阻挡的应该自尽
作者: blademan 2020-09-11 02:56:00
不是啊单论safe的可能的话上面这么多张图没有一张有完整拍到脚进垒跟手套碰到的时间点,没有明显证据应该维持原判吧,蠢到会因为阻挡改判就不用说了
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-09-11 05:26:00主审就站在旁边,他都判出局了。摄影机角度没他清楚吧。改判阻挡主审也没参与。除非里面有更清楚的画面。否则真的很难解释。
都截图脚先到本垒板,手套与脚间有空隙,还在凹事实跑者脚先到得分,问题在重播判的烂
作者: linecross (EJEJ) 2020-09-11 06:44:00
看不出来哪张脚先到
作者: pony0411 2020-09-11 06:56:00
桃猿最强,桃猿球场最强,中华吱棒得第一
作者: luchung (...) 2020-09-11 07:17:00
脚那里先到???
截的图看不出来是脚先到吧....奇怪 到底哪张图看出来脚先到了 我很好奇
作者: sasakihiroto (白狗) 2020-09-11 07:33:00
恭喜你被吱棒联盟录用
作者: js185816 (js) 2020-09-11 07:37:00
哪有明确脚先到的画面,笑死
作者:
dustmoon (骑山猪撞北部人)
2020-09-11 07:41:00我爪 safe就safe啊 不要因为那莫名的规则改判就好
作者:
chioio (苏小喵)
2020-09-11 07:54:00完全“不明显”可以证明秀的脚先到,截图哪张?
作者:
chicktap (小鸡拍拍桌)
2020-09-11 07:56:00说脚先到的是眼睛有问题?
作者:
askey (像钥匙)
2020-09-11 10:53:00脚先到需要看这么久吗