其实我不是很赞同Josh的说法。
法律或者说是规则不可能规范到所有的事情。
一定是后续的解释跟实务让他完备。
像你说通奸，单纯讲法律是没有定义的。
但后续的判决，跟一堆有的没的会议让法官知道怎么判决它。
所以挥棒与否一样阿。
你说没有标准的话，那之前的判决是怎么判的，丢投铜板吗?!
所以一定有标准。
你今天的判决不依照以前的标准判，
就是误判，没什么好说的。

所以以前的标准是什么

自由心证..裁判说了算..很难懂吗？

484很多人都没看josh影片在说什么

ID

他的影片很重要?

可怜哪 被追杀

讨论他的说法 如果没看 有什么好讨论的

你没看到前面的明里粉都被嘘到XX 还敢来阿

你可以回去重看一次Josh说啥

看手腕跟棒头吧，有的手腕都快嘟到投手那了，虽然棒头在后

对阿 所以标准在哪...联盟为何不讲？

呵呵

对 所有他有说 如果事前有规定好的话 当然没问题问题是他不知道有没有 中职也没有告诉大家 规则上也没写

一件案子三审结果可能都不同 谁跟你标准 举例太烂了吧

所以他觉得应该要明文化 有什么问题吗

你有上裁判课程也没跟你讲标准阿 只有前辈的经验

可惜在台湾制度的判决正好不是你说的这种效力

老师就跟你说能看到整个棒头代表能判出棒实务上出棒就那么一瞬间 一半一半超级难判阿

可怜

就不成文规定

照以前的标准那岳东华全垒打前的那颗是不是误判

论国语教育的重要性

所以引用规则再那里找不到就不是误判

你要处罚人要有明确的标准，处罚项目跟处罚程度都是

这又不是法律

逻辑不好就是欠嘘

谁稀罕你的赞同了！根本没看清楚影片

你哪位

有种东西叫规则补述

所以规则补述有写在规则里吗？如果没有就不是误判因此不用惩处

他是个咖？

不懂明里有什么好挺的 就算是爪迷也该有个限度吧 不过你在洗文 绿明显

这边就是键盘专家一堆,球员对过半有认知教练对过半也是裁判也是,主播球评都是用有没有过半来认定全世界都一样就你总版看球角度咖特殊?

之前的标准就是有跟没有 规则去看看吧

就知道爪明里会出来嘴砲

看来是没看懂

文...？