Re: [闲聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

楼主: ia220629 (ping)   2020-08-31 12:28:37
※ 引述《foam0406 (南山南)》之铭言:
: 出棒过半有没有存在?
: 介于有跟没有之间
: 为何球评会说有没有过半?
: 为何联盟会承认误判?
: 明明规则没写不是吗
: 因为这基本上等同一个潜规则、一种约定成俗的东西了
: 而且我觉得也没有Josh说的难定义
: 打者侧边架一台摄影机
: 可能棒子不能超过水平角度啊
: 或是不能超过躯干啊
: Josh是蛮理性的理组人
: 当然觉得任何事都要有凭据
: 但我觉得出棒过半这件事就是长期演变出来的潜规则
: 真的要说他不存在其实也不太对
: 何况其实很多法律也是没有写这么详细
: 由大家衍伸出一些判例跟惯性规则
: 后面大家都跟着判
: 你要说出棒与否用出棒过半去判断不合理吗?好像也还好吧
: 我觉得误判还是存在的
: 当点还是在联盟规则要写清楚啦
: 不过其他国家的联盟是怎么规定的呢?
我是觉得嗨嗨只是想理性表达联盟用词有不当之处
并想抛砖引玉看能不能将这条规则订的更明确
误判代表错误的判决
有正确的定义与错误的定义才有所谓的误判
在没有标准定义的情况下
就算十个人看重播画面 十个人都会判无出棒
那也不能代表当下裁判的判决违反规定
因为规定上就没定义嘛!!
如果联盟的声明是讲
经裁判审视重播后判定当下的判决有瑕疵或是有翻盘空间
用词上可能会比较适当一点
这就像卤肉饭在北部通常是指碎猪肉丁
但如果有一家卤肉饭开在北部却卖的是大块五花肉
你能要求他改名或告他诈欺吗
不行,因为没有明确定义
话说回来嗨嗨这影片这也根本没什么好吵的
嗨嗨不是在骂联盟的处置或是支持裁判这样判
就只是理性分析这条规定的论述而已
个人觉得这样攻击来攻击去好像没什么意义
作者: onedvd (onedvd)   2020-08-31 12:31:00
其实他就是在砲联盟 只是讲得很含蓄 (他的style
作者: Owada (大和田)   2020-08-31 12:31:00
别的我都没意见 但是卤肉饭是大块五花肉当然可以告吧= =
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:32:00
实际上只看棒头也很奇怪 很常看见打者的上半身跟棒尾都
作者: rj0222 (蔡虫)   2020-08-31 12:32:00
有些地方卤肉饭真的是大块五花肉...
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:33:00
已经冲出去了但棒尾硬是收住没过水平 但这种状况判出棒也不见得不妥 毕竟打者有很大的挥棒动作了
作者: aalittle (a little)   2020-08-31 12:34:00
你的卤肉饭不是你的卤肉饭
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:34:00
甚至就像HIHI说的 用棒投没过的方式触及 那不就只要没
作者: amsmsk (449)   2020-08-31 12:34:00
你有看法律可判3到10年 然后法务部出来嘴法官判3年轻判吗
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:35:00
碰到球就可以说是没出棒? 所以说在规则不够详细的状况确实需要自由心证的空间
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-31 12:35:00
其实根本就不用回看 主审有认定出棒的权限还要请一垒三垒帮忙认定本身就是错误解释规则
作者: barbeilt (亨利)   2020-08-31 12:36:00
支持控肉饭跟卤肉饭是不同国家!入宪!
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-31 12:36:00
通通回归主审认定就好 那些爱CHECK SWING的通通被K掉
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:37:00
只要有出棒的动作 实际上棒头有无过半 主审的都可以自
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-31 12:37:00
最好 要打不打的笑死
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2020-08-31 12:38:00
在南部人眼里卤肉饭就是大块五花肉 Owada你想告什么?
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:39:00
裁判做大部分的判决都可以自己移动到更清楚的位置来判
作者: amsmsk (449)   2020-08-31 12:39:00
上次去台北要吃卤肉饭给我肉燥饭我直接翻桌
作者: aalittle (a little)   2020-08-31 12:42:00
还有时间差的问题,就像棒球电玩,球还没进来可以狂挥也不
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:42:00
角 没办法看清楚有无挥棒 这时让一三垒帮忙看也是可能
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:43:00
不一定都是看有无"过半"
作者: wbw (wbw)   2020-08-31 12:43:00
主审判棒头有没有过半? 你以为是打慢垒裁判站侧边吗?
作者: aalittle (a little)   2020-08-31 12:44:00
要用交会的话,其他球场先比照台南架上方摄影机吧
作者: shifa (西法)   2020-08-31 12:46:00
你很故意捏 XDDDDD
作者: elong (人只是需要被需要)   2020-08-31 12:46:00
规则上没有过半 只有挥跟没挥所谓过半都是讲球的人自己加上去的 规则上没有
作者: wbw (wbw)   2020-08-31 12:47:00
一 三垒审已经是比较好的角度了 真的要跟打者呈一直线就要跟慢垒裁判站位一样 这样又会吵内外角的问题了
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-31 12:49:00
所以根本不需要其他垒审意见 实务上主审也常常自己判决出棒回归主审说了算就好 只要觉得你打者想挥就判好球除非你收棒动作做到让主审觉得你是真的不想辉
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:50:00
为了过不过半这种事牺牲一三垒界内界外跟本垒内外角的裁判视野实在不太可能也没必要
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-31 12:50:00
那可以淘汰掉那些自以为小聪明的不好好击球的选手也不错吧
作者: shifa (西法)   2020-08-31 12:50:00
你要挥你就要碰得到球,不要在那边学方唐镜跳来跳去
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:51:00
我在站的时候其实也比较喜欢自己判 但给一三垒判选手教练比较不会靠邀XD
作者: amsmsk (449)   2020-08-31 12:52:00
给别人判就不用扛了 我是主审当然都丢给别人
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:53:00
但我觉的垒审辅助还是有必要啦 你永远不知道场上会发生啥事 留点后路也好
作者: aalittle (a little)   2020-08-31 12:53:00
那也得改规则,规则上主审自己不确定可以甩锅垒审
作者: aalittle (a little)   2020-08-31 12:54:00
只是改一律主审自己判,没判好又要被骂权力那么大还乱判
作者: eskawater (哀思咖)   2020-08-31 12:56:00
定得太清楚裁判就不能搞事了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 12:58:00
像这种难界定的东西太清楚反而会有漏洞吧
作者: shifa (西法)   2020-08-31 12:59:00
有漏洞没关系,再修正就好一般规则笼统一点还好是因为可以适用到业余、三级棒球你职棒还在那边打模糊仗就有点说不过去了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 13:02:00
也是 职棒有机器辅助 让中华职棒自己订规则就可以
作者: amsmsk (449)   2020-08-31 13:02:00
都能说误判了 就肯定有通则了阿 为什么界定不出来
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 13:03:00
明文用是否过半当标准 把他加入到挑战范围内也不是不可就像josh说的 照一般规则来说就不算误判阿 只是有没有内部准则就不知道了所以才觉得联盟自己跳出来说误判真的很奇怪
作者: onedvd (onedvd)   2020-08-31 13:05:00
好球带标准不会自己查喔抱歉嘘错
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2020-08-31 13:05:00
试定义何谓出棒过半
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 13:16:00
"如果"要拿他当标准 那就是联盟自己要做了"现在"大致上是打者挥棒 球棒有无超过水平线 通常是用
作者: amsmsk (449)   2020-08-31 13:18:00
今天又不是裁判自己说误判 是他们内部看完影片后说的
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2020-08-31 13:18:00
棒头位置来做判断 但不是正式规则(至少一般规则没有
作者: applerunning (A-ROD)   2020-08-31 17:42:00
联盟就叫裁判背阿
作者: ksxo (aa)   2020-08-31 18:51:00
这样就跟夜市卖无菜单一样 你至少也考量观感吧 如果说毫无标准 这代表他想要随便判打者挥棒出局都可以囉?又不是说很接近 这如果非故意 那就是恍神没仔细看了
作者: ki523898   2020-09-01 01:39:00
主审权限就是这么大啊 没看过Joe Nathen那颗最坏的好球吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com