Re: [闲聊] 无人出局攻占二垒台湾教练484只会点?

楼主: pujos (lks)   2020-08-22 10:49:04
不谈个例
广泛性的来说
如果只要1分就赢,该不该点
根据
Run Potential Table
新版找不到,拿旧的充数
二垒有人/0出局,得分机率约62%
三垒有人/1出局,得分机率约70%
看起来是一定要点
不过某些人其实忽略了一点
触击用出局转换垒包不是100%
这数字只要低于88%
那你就不要点、不该点
中职嘛
我觉得这不是好选择
触击
没那么理所当然的
这个表
不能光看结果用
想了两秒
再考虑一下88%这个成功要求前提...
我觉得不该点—.—
不管什么联盟
※ 引述《zu00405479 (你看不到我)》之铭言:
: 昨天我爪第十局跟第十二局都是一样剧本
: 第一个打者2B攻占二垒
: 教练就只想要点然后拼下一棒高飞牺牲打
: 结果就是打不回来
: 教练难道不会想说直接强攻
: 这样有三次攻击的机会耶
: 打者也会有比较多的方式攻击
: 不会因为想要高飞牺牲打就一直用捞的想打远
: 教练的思维逻辑不能调整一下吗?
: 每次看到开局就攻占二垒的百分之九九就是下一棒点
: 就强攻啊
: 还是无人出局攻占二垒就要点也是潜规则?
:
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-08-22 10:53:00
打击刚好就轮到成功率低的棒次啊,用打的也没比较好
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-08-22 10:54:00
中职防守烂 点也可能变成无人出局一三垒有人啊
作者: mine0935   2020-08-22 10:58:00
陈子豪那次我觉得要打 江坤宇那次我觉得要点
作者: andy89202033 (89202033)   2020-08-22 11:20:00
你的88%只考量到点成1出局三垒有人吧 用其他手段达成一出局三垒有人的机率也要考虑进去吧
楼主: pujos (lks)   2020-08-22 11:21:00
单纯用得分矩阵结果看,要考虑啥手段?点失败变成1人出局2垒有人,得分机率直接只剩4成不到
作者: andy89202033 (89202033)   2020-08-22 11:23:00
嗯 你没错 是我想错了
楼主: pujos (lks)   2020-08-22 11:24:00
怎么算点都很亏,别说中职,日职我都觉得做不到88%转换率
作者: andy89202033 (89202033)   2020-08-22 11:29:00
其实美日数据应该查得到 不知道实际上成功率多少
作者: s13140709 (变化球投手)   2020-08-22 11:50:00
所以昨天点我觉得合理 而且都有点成功
作者: cooper43 (有功夫 无懦夫)   2020-08-22 12:07:00
点合理,但就是后面中心棒次 连外野飞球都打不出来...不用安打只要外野高牺就赢...但.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com