昨天我爪第十局跟第十二局都是一样剧本
第一个打者2B攻占二垒
教练就只想要点然后拼下一棒高飞牺牲打
结果就是打不回来
教练难道不会想说直接强攻
这样有三次攻击的机会耶
打者也会有比较多的方式攻击
不会因为想要高飞牺牲打就一直用捞的想打远
教练的思维逻辑不能调整一下吗？
每次看到开局就攻占二垒的百分之九九就是下一棒点
就强攻啊
还是无人出局攻占二垒就要点也是潜规则？
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-08-22 10:27:00你知道只要得一分 点上三垒比自由发挥 得分机率更高吗？
作者:
once1024 (once1024)
2020-08-22 10:27:00可是你轮到陈子豪叫他点
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-08-22 10:28:00当时局面是平手又不是落后，一分就赢了不点是棒槌
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-08-22 10:28:00左打而且状况好的 不认为应该让他点
作者:
Zuleta 2020-08-22 10:29:00我就只要一分为什么还不点
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-08-22 10:29:00昨天点那两个 100%正确
这种局面不管是数据派还是传统派都会点 说不点的是宗教派吧
作者:
m122e (m122e)
2020-08-22 10:29:00中华队国际赛对无生还不点的下场 自己去查
作者: rocit (DAIGO) 2020-08-22 10:30:00
强力左打右滚右飞都能推进 还能买顺买同花
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-08-22 10:32:00除非刚好轮到陈金锋 彭政闵 张泰山啦 不然就该乖乖点
作者: zechsh 2020-08-22 10:34:00
我想不到理由不点……如果强攻没得分是不是又要酸干嘛不点
作者:
thno (thno)
2020-08-22 10:34:00就结果论阿
我觉得更应该讨论，国内球员战术执行力有够低，国际赛就是这些小细节输日韩太多
作者:
pujos (lks)
2020-08-22 10:40:00这个问题在中职其实可以讨论...没那么绝对
说Josh分析那个只看一半而已吧 他后面不是说以中职守备还不如强攻还有可能赚到上垒
作者: lookforQueen (we reign) 2020-08-22 10:44:00
点上三垒 下一棒不用安打也可以得分 一定点
作者: furret (大尾立) 2020-08-22 10:50:00
九局下-12局下作触击很正常呀任务目标就是让那个跑者踩到而已 后面啥都不用管了 因为赢了踩到本垒*
josh他那个守备论也只是开玩笑而已 他要是真的支持就会去拿守备数据分析 不要断章取义
作者: vinex518 2020-08-22 11:30:00
看状况阿 再见分当然点 输10分点也是没用
作者: SEAFOODBIRD 2020-08-22 11:50:00
结果论一堆
作者:
murray (无)
2020-08-22 11:54:00今天要是因为没点 结果高飞牺牲打变平凡飞球 标题就会变成 "只要一分就赢 教练为什么不点"
你的思维比较奇怪吧 一出局再见分在三垒 防守方压力有多大你不知道吗 美国也一堆会直接点的 关中职什么事再见分在三垒还没两出局 防守方已经不太能正常防守了必须趋前 打穿机率比正常打又更高 不要因为结果不好就再那马后砲 不管那国昨天情形90%以上都会直接短打先
觉得可以不点的不就整天想赌的马后砲而已 昨天点成功而且再见分回来 还会有这篇吗？
作者:
gdjean (gdjean)
2020-08-22 14:53:00点应该没问题。重点是执行率