内野高飞必死球这东西跟好球带一样 没有改判这种东西
只要一个裁判举手说是内野高飞必死球就定案
全世界的棒球规则都一样
还有昨天裁判确实有举手
https://i.imgur.com/Srf4B7u.jpg
昨天的问题只有一个
就是这球“不该判决为内野高飞必死”
并不存在你所说的什么 裁判集合开会讨论后改判

内野飞球 不叫高飞必死球 这个是转播单位媒体给的俗称

谢谢你上了一课

规则里面是叫 "内野高飞球" 喔https://i.imgur.com/qu6zA1n.jpg

英文意思只有内野飞球 没有高

有没有高无所谓 反正就是没有必死 我是习惯内野飞球啦，因为不是一定要高人家就叫Infield Fly所以内野飞球应该比较符合原意

那内野平飞球算不算飞球＠＠？

不算

平飞球有其他用语 fly就是高飞球平飞球是line可以多听MLB的转播听不懂没关系 MLB的即时战况也会写

平飞比较常听到的是 Line Drive

好和平而且好有知识性喔这篇XD

对呀 这篇又专业又温和的解说 都没有那种ㄍ!没有高啦XDDD

没有不能改判的！很多play经过场上裁判会商改判的很多，youtube找找都有影片，这个play规则上是天王条例吗？为何不能改判，只是四位裁判没种要担那个责罢了！

规则就写不得改判了，还在改判是要担什么责

真的有规定写不能改判还是改判的案例吗? 好奇

偶尔误判邦忙还可以接受吧 猿梦的判决更多

中职规则补述里 不可改判的第18点 就是内野高飞球https://i.imgur.com/cRibvvu.jpg

YouTube 上找找都有影片，但绝对没有内野飞球改判好吗...

一个英文 联盟规则好几种写法XD去看一下官网 不能改判的东西其实超多XDD

要不是偶尔遇到案例 一般人也不会很认真研读这些细项结果好多人一直吵

那些列举的不可更改之状况，好几个都有改判的案例了。

现行运动很多规则都是在“没有影像重播技术”的环境下，甚至是100年前订定的。这样的规则到了影像重播技术相对能够提供即时辅助的今天，就有检讨适用性的空间。但是在还没有修改之前，还是只能继续沿用既有的规则。所以四大老+一菜应该要在会议中提出检讨裁判规章的适用性，加入更多辅助机制以求赛事公平，也可以降低裁判误判机率影响联盟形象以及裁判本身收入。不过如果得要花额外的费用来建置的话嘛……颗颗颗

条文确实该改下了 不过内野飞球这东西 棒球历史还没有发生过改判 如果昨天真的改判 中职又要领先世界了

不可能啦，球员不可能预知你看完电视怎么改判

你说可以改判的都是有明确事实的，这种裁判自由心证你改判我告诉你吵不完啦，就跟好球带一样，少在那边拿辅助判决无限上纲

一些更改判决的例子可能是在电视辅助判决的条件下更正的吧https://i.imgur.com/a4e24xk.jpg

OUT、SAFE 第三出局得分，这些都是可以用录影重播来确认先后顺序，请问这种内野飞球你要怎么认定，我今天看完我觉得是A，明天另外一个裁判看觉得B这是原则问题我好有种我今天改判，挖 结果规则说我不能改判欸 谁对谁错

球有飞到内野上方都该判内野必死球

这个play根本不是内野高飞球，是裁判引用规则错误，能不能改判？从这角度切入，不能改判吗？

垒审举手就是了，就像两球三振

不能 就算你觉得这是个很扯的坏球 裁判举手裁定下就是好球

他觉得他可以接到他判了 这样有引用错误吗？

好坏球不能改判，可是假如其实是触身或界外被判好球有改

问题就是裁判已举手了 这就是事实 他判下去就定案了

判的例子吧？这球100%是裁判的问题啊他就完全用错规则

你看电视 那是有明确的事实阿 所以才能把他列入挑战范围这个 是他的判断错误 不是引用规则错误，他今天短打球判内野飞球那才是引用错误

自由心证的判决没办法 要改判要有明确证据

总之就是要承认棒球就是这么受人为因素影响的运动就对了

因为内野飞球规则没一定标准 本来就要靠裁判去判断

今天如果裁判不举就不会有人抗议也不用下二军了，多方便竣戙垂秽M神拳同时追一颗飞球，裁判根据神威脚程举手结果神威跌倒神拳没追到滚到后面以至于致胜分进步来，大家还不是暴动

没错，规则上的确不能改判

就是判断错误因此引用错了规则，棒球规则很复杂但不是天条，在线很多有在当裁判的，不需坦护太多，如果就一句规则不能改判，那就什么都无解了。

判断错误=引用规则错误？好吧 那对你来说还真的无解了规则就写不能改 你要裁判违反规则？棒球规则不是天条.....那你要法律干嘛，法律不是天条我杀人无罪！？

威助：为什么惩罚是到二军雷我

某楼一直和平跳针 一直忽略根本性的问题 xD

求楼楼上雷威助的情况我只看过某一次一垒砂锅大误判出局，威助上来吼一垒审