大联盟球赛愈趋单调 不妨参考中华职棒作法
中华职棒下半季换球之后，成效明显，不仅用球弹性系数明显下降，前15战的场均全垒打
数、投手防御率也都非常有感地减少，使比赛不再流于由全垒打主宰的疯狂打击战，投手
变得更勇于挑战打者，场上的战术应用也更加多变，整体赛事的可看性与品质有所增加。
相比于中职在今年季中大动作换球，以解决上半季为人诟病的“球太弹”问题，大联盟近
年来面对他们的“太会飞的球”（飞行阻力系数偏低）、全垒打浪潮、比赛样貌单一化的
趋势，却始终没有什么太积极的作为，使得球赛产品呈现变得愈来愈极端。
今年的大联盟球季受到新冠肺炎疫情严重冲击，既没有球迷，也没有熟悉的162战赛程，
加上突破僵局制和双重赛七局等暂时性新规则的导入，美职最高殿堂球员的打法不仅延续
著近年来极端的趋势，而且还变本加厉：投手投得愈来愈用力，打者的挥棒也愈来愈毫不
保留。
数字会说话，今年大联盟开季至今约进行了两周的赛程，截至美国时间8月3号止，各项联
盟整体数据都显示，本季的大联盟赛事更加趋向三振、保送、全垒打等“三纯数据”（
Three True Outcomes, TTO），防守者的守备机会、进攻端的牺牲触击、盗垒、以及其他
战术应用，出现频率愈来愈低。
首先来看三振和保送数字。大联盟本季的K/9值达到9.1，等于平均来说投手每九局可飙九
次三振，此数字在过去代表投手三振率非常优异，但如今却只是联盟平均值。
从上图可知，大联盟2020年的K/9值9.1比去年的8.9还要高，而8.9已经是原本的大联盟最
高纪录了。回过头看2015年大联盟的K/9值才7.8而已，短短5年，数字就从7.8涨到9.1；
时间再往前推到王建民刚上大联盟的2005年，当时大联盟K/9值仅6.4，15个寒暑过去，
K/9值已经上升到9.1，如此涨幅只能用夸张来形容。
至于保送，今年大联盟平均每九局的保送人次是3.6，虽不及史上最高的1949年（4.1），
但仍是2000年以来最高的BB/9值。此外，今年大联盟的场均盗垒次数写下自1967年以来的
新低；场均牺牲触击次数写下史上最低；场均双杀打数为1963年以来最低；平均打击率
.232更是现代棒球史上的最低数字。许多过去原本会形成安打的强劲击球，都被大数据科
学化分析造就的极端守备布阵（今年极端守备布阵的比例达到34.5％，为有记录以下最高
），给守了下来。因此，本季场内球形成安打的机率（BABIP）只有.280，写下自1972年
来的最低数字。
全垒打方面，今年每队场均开轰数1.22支，虽还不及去年1.39支那么夸张，但仍然是史上
第三高的数字，仅次于去年和2017年（1.26支）。
种种现象呈现的结果是相当极端的棒球环境，几乎只剩下三振、保送、全垒打，一垒安打
愈来愈少、盗垒愈来愈少、双杀打也愈来愈少。这种环境导致“三纯数据”的比例冲到历
史新高，达到36.4％，此数字在2012年只有29.2％；换言之，今年有超过三分之一打席的
结局，球都没有遇到守备员或被打在场内。球如果没有遇到守备员或被打在场内，那棒球
比赛的变化性和精彩度都会减低，教练运用战术或不同调度法的可能性也会减少，简单来
说，就是赛事趋于单调、单一。
当然，上述的数据都只是今年开季赛程未及两周的小样本，剩余赛季仍有可能出现变化，
趋近于正常，只是这种联盟整体的趋势型数据，通常远比选手个人数据更快就趋于稳定、
更快反映真实，因此仍有不小的参考价值。
大联盟今年遭到劳资冲突和新冠肺炎疫情的双重夹击，应该无暇修正这个问题，不过许多
专家都认为，这是他们未来等情势比较稳定之后，必须着手处理的事情，毕竟这些趋势都
关乎大联盟赛事的品质、娱乐性，以及棒球运动的未来发展。
造成近年大联盟球赛变单调的原因，除了投手分工愈来愈精细、投球局数愈来愈短、球速
愈来愈快、变化球愈来愈犀利、打者愈来愈追求挥大棒和长打之外，球变得比较会飞、比
较容易形成全垒打也是一大关键。球比较容易飞出全垒打墙，等于变相鼓励打者尽量挥大
棒、尽量追求长打，因为在球比较会飞的情况下，挥大棒的三振风险所带来的负面影响，
不会比抓到一颗失投球制造长打或全垒打的效益来得高。在此逻辑下，打者自然而然比较
愿意多采取挥大棒、追逐全垒打的进攻模式。
从这个角度来看，中华职棒今年在换球上的积极作为，就值得大联盟仿效。
跟中职差不多，大联盟大约在2015年季中，开始出现“球很会飞”的问题，并在2016年起
受到广泛讨论。纵使各种数据都指向用球可能出现问题，媒体人也进行研究提出相关数据
，但大联盟在2016年第一次面对弹球的质疑声浪时，反应速度非常缓慢，而且保持非常不
透明的态度和作风。
美国知名棒球媒体“棒球指南”（Baseball Prospectus）的专栏作家亚瑟（Rob Arthur
）就写道：“中华职棒（在此次弹球风波）的透明度，与大联盟在相同议题上采取相对沉
默的态度，形成强烈对比。”他指出，大联盟的弹球问题，从2015年下半季就已浮现，但
大联盟官方直到三年后的2018年，才好不容易委托一群科学家进行调查，并产出首份针对
用球性质的研究。当时他们发现，球的恢复系数并没有什么改变。
经历了外界诸多的抨击，大联盟第二次针对用球的调查就比较快一些，2019年大联盟整体
的全垒打数字再次显著上扬，官方在年底就委托研究并刊出报告，指出2019年的用球比较
不容易受到空气阻力的影响，因此能飞得较远。不过，这已经是距离用球首次被发现可能
出问题的四年之后了。
此外，亚瑟大赞中华职棒对于用球恢复系数规范的开诚布公，与愿意坦承规范有所瑕疵的
直率。他表示，大联盟一直以来都宣称旗下用球符合官方的恢复系数规范，但他们始终不
愿公开承认他们所设定的恢复系数范围实在太大了。
亚瑟认为，大联盟之所以一直不想去修改官方规定的大范围恢复系数规格，是因为他们想
要在每次用球出问题时，都能搪塞媒体一个很好的官方说法：“用球都符合恢复系数的规
范。”即便大联盟用球制造商罗林斯（Rawlings），实际在制造时所设定的恢复系数误差
值，比大联盟官方规定的严格许多，但他们也不愿公布罗林斯设下的恢复系数误差范围是
多少，再次表现不透明的作风。
最后，亚瑟提到，中职还做到了一件大联盟始终不愿意做的事，就是要在季中改变用球，
马上针对问题做出实质的修正。中职愿意明白地坦承问题与瑕疵，在球季中就提出修正办
法，而且结果也确实改善了球赛的品质、提高了赛事内容的多样性。
这点是大联盟从2016年到现在，一直没有采取的作为。今年春训，有外部研究人员针对大
联盟的用球进行研究，发现今年的用球跟去年没有太大的差异，也难怪大联盟本季的全垒
打依然猖獗，且近年来呈现的比赛单调化趋势亦无减缓，反而更加严重。
虽然大联盟的竞争强度无疑是世界最高，很多规章制度也比其他国家职棒先进，中职有许
多作法和规定亦仿效大联盟，但在近五年两个联盟都面临弹球风波的情况下，中职的反应
和后续作为，确实比大联盟的处理还要来得好，也采取对球员和球迷较负责任的态度。中
职在应对弹球议题的处置上，的确有美国大联盟值得学习之处。
https://udn.com/news/story/6999/4758385