楼主:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2020-06-29 15:17:42中职／“郭泓志条款”适用哪些人 当年名单仅供参考
2020-06-29 15:12 联合报 / 记者陈宛晶／台北即时报导
旅外杰出球员条款究竟适用哪些人？中华职棒会长吴志扬表示，2013年规章订定时，想
的是王建民、郭泓志、陈伟殷和阳岱钢，“但当时条文是抽象的，现在到底谁属于这个
（旅外优秀球员），谁也不敢讲。”但他证实若陈伟殷有意返台打球，将根据“新人球
员选拔办法”第86条，也就是旅外杰出球员条款，启动相关程序。
郭泓志在2013年季中传出有意返台打球，中职通过以专案处理，修订旅外杰出球员条款
，为他开启返台大门，最终由统一狮争取到郭泓志，牺牲三轮选秀权。
但究竟哪些球员符合“杰出”标准，规章中仅明文写道需要由会长提案，再经全体常务
理事三分之二(含)以上决议通过，当时时空背景所提到的王建民、郭泓志、陈伟殷、阳
岱钢仅是参考。
吴志扬表示，是否符合优秀球员，要由会长提出，不是球团自行认定。他也提到，尚未
有球团向联盟探询过，陈伟殷是否符合“旅外杰出球员”定义，“但联盟会先去帮大家
了解他的意愿，如果各队觉得他有意愿要签，自然会遵循规则。”
https://udn.com/news/story/7001/4666417
作者:
polanco (polanco)
2020-06-29 15:18:00人治联盟不意外 资料仅供参考
作者: BJshow 2020-06-29 15:18:00
优不优秀 会长说了算
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-06-29 15:20:00应该要有完整规范吧？都会长说了算？
作者:
aalittle (a little)
2020-06-29 15:20:00不过规则上的确有很多转弯空间,王郭陈阳是黄镇台时代讲
作者:
aalittle (a little)
2020-06-29 15:21:00的,五只羊不认帐的话,也不能说什么
作者:
polanco (polanco)
2020-06-29 15:21:00然后郭泓志以后没人用到这条也没再修了 这很中职
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-06-29 15:22:00人选当然仅供参考阿都过几年了，有些人都不符合优秀的定义
作者:
Puye (PUYE)
2020-06-29 15:24:00人治= = 订出个准则好吗
作者:
aalittle (a little)
2020-06-29 15:25:00准则就是大家有默契都好乔啊 XD
作者:
Puye (PUYE)
2020-06-29 15:26:00真的 四队乔好就好 阿 现在是五队
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-06-29 15:27:00你要什么准则？订出来看看
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2020-06-29 15:27:00人治草创31年不变
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-06-29 15:28:00准则就是各队想不想要的大咖球星
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-06-29 15:29:00这条是要花费选秀权去签球员，各队要不要取舍
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 15:29:00错了 不是会长点头 是大老板们点头
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 15:29:00那王维中呢？
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 15:30:00大老板乔好了 你会长敢不提案吗
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2020-06-29 15:33:00草创联盟 规章乱订 平常都当没事 永远是事情发生的时候再开乔
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 15:34:00如果可以当特案 我觉得王维中加入的意愿也会更高吧
作者:
Heyward (黑窝)
2020-06-29 15:35:00草创联盟 制度永远是笑话
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 15:35:00这不是特案 是原本规章就有的吧...当年好像就有说让几轮可讨论 不一定是三轮
作者: Hohenzollern 2020-06-29 15:40:00
统一狮当时年度第一+总冠军 首轮签是第四顺位只会放弃二三轮直接抢郭泓志能
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-06-29 15:47:00中职规章一直是个谜啊
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 15:49:00杰出的定义跟标准是什么？
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 15:53:00标准就是加入能有票房 其他项目可以省略XD
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-06-29 15:54:00
直接所有球员都能让三轮拿 然后球队用过后要再等几年才能再用就好 值不值得让三轮球团自己去评估
作者:
feont (小曹加油)
2020-06-29 15:54:00陈伟殷都不算的话 没有人会算了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 15:57:00最少要在美日一军稳定出赛几年有成绩 王维中那个就不用想了
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-06-29 16:01:00那这样的话，那王维中也可以不要参加选秀囉？
作者:
avis9 (奈良)
2020-06-29 16:03:00干会长屁事 这只有领队会议才能做决定 别无限上纲
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-06-29 16:04:00
以中职的玩法就是 有球队跟球员谈好后 大家乔好后要会长跑形式流程而已
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:05:00所以稳定出赛几年有成绩 成绩的标准是什么？出赛几年才算
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-06-29 16:05:00会长要提案啊，那如果提名王维中，又理事同意就可以囉？
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:06:00联盟根本没一个标准嘛 只凭球团跟会长感觉喔？
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-06-29 16:06:00
中职领队说好 会长也一定会提案的
作者:
Allen524 (Allen)
2020-06-29 16:07:00所以之前说的下不为例又不算了吗?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:07:00他上MLB跟跑龙套差不多阿...
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-06-29 16:07:00照这标准，当年CCL就可以特签了啊，硬要人家选秀...
作者:
aalittle (a little)
2020-06-29 16:08:00标准就常务理事会议乔
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:09:00之前的标准是职业赛国际赛都有成绩 能带来票房加受国人关注程度你觉得王维中符合哪几项?
作者:
bkebke (下次填)
2020-06-29 16:09:00要也定一些客观一点的条件 PA IP 安打数之类的
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:10:00带来票房的标准怎么算的啦 又是凭领队跟会长感觉吗
为何要订人名？直接规定想特别指名就让三轮就好了啊！
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-06-29 16:10:00
当初也是统一跟郭泓志先有默契后才开始想条款的
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:11:00A大这么说也对 但选秀都快到了还不见人提 王应该不在标准内
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:12:00说真的 郭泓志是RP 带来的票房影响力也有限吧
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:12:00你先说王维中有没有符合我说的第一项?当初在列王陈阳时 他们在职业或国际赛都很有成绩了吧
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:14:00所以说 很有成绩的标准数据在哪？我想强调的是这个不能说 我球团跟会长觉得他很有成绩 所以他就是特案你标准订出来 大家都公平 也不会有人有话说
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:18:00所以王维中达到你想要的标准了?我觉得硬要设标准反而订死了
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:20:00MLB+KBO年资5年 出赛72场 我觉得可以了阿那就还是人治联盟阿 规章全废算了 反正领队会议说了算你今天大致的标准订出来 王维中不符资格 那我也能接受
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:22:00阿...5年 这怎么算的 XD
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-06-29 16:22:00我的重点不是争王维中符不符合资格 是你联盟没标准没规章4年啦
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-06-29 16:25:00所以他在所属职棒联盟的成绩是??
作者: ice0101001 (梦如风) 2020-06-29 16:26:00
各队领队说了算
根本就该废这条 也不用想标准了 真的那么想要自己去跟选到的队出条件交易啊
作者: qwerty6z 2020-06-29 17:32:00
笑死我，这些适用标准的问题当初不是就一堆人提了？