透过图文了解对于林泓育妨碍守备的认定细节
原文网址：https://www.sportsv.net/articles/74941
6月19号，乐天桃猿与中信兄弟在洲际交手，这三场攸关排名龙头的“天王山之战”在第
一场就打得既紧张又刺激。八局上，林泓育的一次跑垒遭到判定妨碍守备，从转播的画面
来看，这确实是一次妨碍守备，但其中又有什么细节呢?让我们透过图文来了解这一次妨
碍守备的认定。
首先，虽然在之前的文章《线内?线外?透过规则来了解廖健富的跑垒是否为妨碍守备》中
提过了，不过我们还是要来看看这一次判决的相关规则：
棒球规则5.09 出局 Making an Out：
（11）跑在本垒与一垒之间的后半段，跑出三呎线外侧（Right of the three foot line
）或跑入界外线内侧（Left of the foul line），裁判员认为对一垒的传球采取接球动
作之野手产生妨碍。此时为比赛停止球。
但为闪避野手对击出球之处理而跑出三呎线外侧或跑入界外线内侧时，不视为妨碍。
【5.09(a)(11)原注】（原6.05(k)原注)
三呎区之形成应包括三呎线在内，跑垒员之两脚须在三呎区内或形成三呎区之线上。
击球跑垒员为达触及一垒之目的，得允许其于接近一垒最后一个跨步之距离前或滑垒前，
跨出三呎线。
注：日职有明文规定传球路线必须于本垒红土区才有妨碍，台湾则由裁判主观判定，大部
分于本垒周围以及一垒边线。
上色的部分就是这一次判决的重点，接下来让我们来看看当时的画面(可惜转播的重播只
给两个角度的镜头)：
林泓育打出去后跑直线，在三呎线区(黄线范围)前的缓冲区范围是可以跑在线内的。
https://i.imgur.com/1kQR5Cd.png
但是在进入三呎线区后就必须跑在三呎线区的里面或是踩在线上。
https://i.imgur.com/p2B6IPi.jpg
在球传出后，林泓育仍然跑在界内区，并没有在三呎线区。
https://i.imgur.com/eJZVtgi.jpg
在许基宏要接球时，林泓育仍在在线内。
https://i.imgur.com/sokEPVR.jpg
接着我们切到另外一个镜头的角度，来看许基宏的接球：
从画面上来看，没有明显的看到林泓育碰触到了球，反而是可以看到球碰到了许基宏的手
套，然后又弹了出来，紧接着林泓育又朝着许基宏的手套撞了下去。
https://i.imgur.com/y7vetQh.jpg
https://i.imgur.com/gykqcF4.png
https://i.imgur.com/0UAslfV.png
主审在看完本垒的封杀后立即移动到一垒的延伸线，抓到了最佳的判决角度。
https://i.imgur.com/5DRh7UR.jpg
接下来就是我们要说到的重点了，这个球从画面看既没有打到林泓育，林泓育碰触到了许
基宏也是在球过去了之后，那为什么会被判定妨碍守备呢?
重点就在于前面提到的特别加注重点的规则内容，裁判员认为对一垒的传球采取接球动作
之野手产生妨碍。此时为比赛停止球。球去打到人只是最笼统最容易理解的说法，但这仅
仅是认定的一种面向，主审如果认定击球跑垒员在三呎区线外影响守备员传、接的情况下
也会判定击球跑垒员妨碍守备，当下立即宣告比赛停止，击球跑垒员出局，跑者回到原垒
。
除了上述状况之外，跑垒员跑到三呎线区外也只是认定的条件之一，还必须依照守备员的
位置、传球路径作为依据，并不是只要跑在三呎线外就会构成妨碍守备。
Q：妨碍发生的当下林泓育已经接近一垒了，难道不符合规则上说的“最后一跨步可以向
内”吗?
A：如果单纯以跟垒包的距离来看，林泓育确实可以认定是“最后一跨步”，但是那是在
他遵守规则上跑垒路线的情况下，才有可能判定，当你从头到尾就都跑在线内了，那很抱
歉，这条规则并无法引用来掩护击球跑垒员的违规行为。