楼主:
pp5434 2020-06-06 00:25:28我其实不太懂。
今天一个裁判，判正确是刚好而已。
有挑战机制，
是让误判的判决，有救济的机会。
今天我听到球评说，
没有挑战可以用了。
难道就这样了吗?!
砂锅大的误判。
讲句难听的，有眼睛都看得出来是误判。
没有挑战可以用就算了吗!
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-06-06 00:26:00不好意思在台湾就是这样 去查查今年挑战成功的机率有多高就知道，差不多的球我随便喊一个反正错了你们会挑战，不痛不痒
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-06-06 00:26:00不然?
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-06-06 00:27:00进步不可能一步到位
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-06-06 00:28:00从不能看 到可以看两次 七局后裁判有疑虑可以加看 慢慢来
作者:
yggs (草)
2020-06-06 00:37:00不如挑战无上限,挑战可错误1次,2次以上球团罚10万反之裁判可错误2次,3次以上罚钱或累积次数下二军
作者: tottoko0908 2020-06-06 00:39:00
不然到时候每个判决都会吵 你要怎么定义有眼睛都看得出来
作者:
s555666 (螺虫)
2020-06-06 00:42:00扣钱记点，这样裁判才会想要改善技术
safe或out其实守备员跟跑垒员自己最清楚，挑战是重播事实的经过，重播并不会改变事实，球员乱挑战根本呵呵
作者:
iceyang (追)
2020-06-06 04:32:00人类就是靠不住 就面导入VAR阿 让机器去判
作者:
tonyfire (Antony)
2020-06-06 08:47:00纪华文那个CASE看根本超快!戴耳机RUN一次就结束
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-06-06 08:52:00我之前就说过了 挑战成功无上限 挑战失败1次就不在拥有挑战权 保护比赛的公平性和一直想拖时间挑战的教练因为只有一次机会 所以一定是100%把握才会看辅助判决
作者: stupidleaf (喜欢小西西公主) 2020-06-06 11:33:00
裁判手挥一挥钱就滚滚来，判对判错有什么差？钱照领～