刚刚看到许多朋友提到的wRc OPS之间的比较，
可以看看公式
wRC是由wOBA所推算而来的
wOBA的公式：((0.72 x NIBB) + (0.75 x HBP) + (0.90 x 1B) + (0.92 x RBOE) + (1
.24 x 2B) + (1.56 x 3B) + (1.95 x HR) + (.25 x SB) - (.50 x CS)) / PA
而ops则是简单的上垒率+长打率
可以注意到在ops中，由于长打率跟上垒率都与打击率有密切相关，
打一只一垒安打的效果相当于选1.8个保送(这边随便估的）
因此ops对于靠保送拉高上垒率的选手就会很不利
wOBA与wRC中，保送的权重跟一垒安打相去不远
因此这些数据对于爱打第一球的打者来说，譬如威晨，就会很不利
但其实于长打较弱的选手，都很不利啦XD

wRC+对于 纯上垒率差的选手特别不利像二世就连100都没ops跟他相近的陈杰宪wRC+就赢过他不少

王威晨这种不选保送的 纯上垒率跟wRC都不会大好看*太

其实个人认为打击率还是很重要的 特别是两人出局后得点圈有人的情况下 比起保送 安打可能更有感

只要AVG比人家的OBP还高..不选BB就没什么差了XDD

看到这位只能嘘了

就算这公式也看得出BB的价值比各种安打小的林立上垒率差不多 长打率是海放

重点在于垒上有人时，保送的推进效果不如长打吧。得要满垒才能用保送拿分数，但是一垒有人来个长打或许就能拿到分数了