Re: [新闻] 新的新竹球场有4层楼看台 吴德威:凌空看

楼主: lyleselena (Libra)   2020-05-23 07:02:02
※ 引述《aitela ((  ̄□ ̄))》之铭言:
: 小弟键盘球场控来向各位稍微解说
: 我也认为原地重建新竹球场这做法真的烂透了,
: 但是林智坚刚上任时为了他倒数的民调,能越快完工的全都上,所以整天拉皮公园...
为什么刚上任民调倒数 ?
什么事都还没做就说人民调倒数
因为你不喜欢他就能在棒球板乱黑他 ?
拉皮公园本来就是现在的民选首长必做工作 ,不做是失职 ,做又要被你酸整天拉皮
: 结果拉皮越多民调越高....
: 当初应该不少球迷要求择地新建(说没地根本骗人),原址改为商场或公园更有意义。
不少人要求择地新建
也不少人希望原地重建啊
因为你希望择地新建你就觉得一定比较多人跟你想法一样 ?
这里是棒球板
任何是愿意花金费给棒球的政治人物
就不要再嫌了啦
你不知道棒球场对台湾人来说是嫌恶设施吗 ?
其他地方有地给你盖 ,你确定当地人要给你盖 ?
我从好几年前就支持老旧球场原地改建内野看台 ,不只新竹 ,台中跟高雄还有屏东 ,
不是去盖什么巨蛋 ,或是找偏远的地方盖 ,台湾的球迷就是1万人左右
: 不过其实新竹球场在民国67年完工的时候,可以说是非常先进的呢!
: 先来张都市计画图
: https://i.imgur.com/wHnXOQF.png
: 想当初的老人应该是早就料到球场经济非常重要,光靠门票是养不活的!
: 所以决定外野看台和商业区共构,比台北的捷运站共构商场早了卅年呢!
: 可惜台湾人就是喜欢胡搞,乙工变住宅、科专也变住宅、反正什么都变住宅...
: 本来是市府财产的商业区球场店面反倒成这副模样
: https://i.imgur.com/BMDiFfn.png
: 不知道产权是不是过户了,不过看那样子应该要赶走也不容易就是了...
: 1914年启用的小熊队主场 Wrigley Field
: https://i.imgur.com/mpLbfro.png
: 外野看台也是住家型式的顶楼,不过有固定时间一直改建就是了
: https://youtu.be/M7x88eV9ZuY
: 我是觉得新竹球场的建筑师有偷抄袭这概念啦!不过抄得很不像
: 外野住家都更一下,不要连栋留点空间和高差,其实也满有特色的阿!
: 你说是不是...
作者: ericlou (ericlou)   2020-05-23 07:11:00
棒球版变政黑版?
作者: kelosh22 (22)   2020-05-23 07:19:00
政治本来就跟生活息息相关 想切割也很难
作者: sinny (今年不太一样^^)   2020-05-23 07:24:00
推一下 我也是支持原地重见的 什么南寮香山 都高铁太远了原址重建 可以顺便活化旧市区的商业活动 城隍庙大远百周边火车站走路可以到的球场 盖到鸟不生蛋连外地人都不会去的地方才叫瞎 而且根本没考虑购地成本的问题
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2020-05-23 07:40:00
当初桃园球场也被笑鸟不生蛋,盖在新竹是能离市区多远?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-23 07:45:00
以市区规划原址根本不该有棒球场
作者: dkl1027 (凯文)   2020-05-23 07:45:00
桃园球场如果盖在市区肯定更多人
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2020-05-23 07:48:00
桃园球场的选址其实是有远见的设施 因为可以搭配高铁跟机捷 但是方位跟排水系统真的搞的一塌糊涂......
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-23 07:50:00
那几户可以从阳台看免费球赛的市民可能是市长铁粉吧
作者: oc4r (4444)   2020-05-23 07:55:00
爪宝不意外 什么都要黑0.0
作者: aitela (aitela)   2020-05-23 07:56:00
无言
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2020-05-23 08:01:00
把几亿元砸下去,新竹球迷就得继续将就用残废球场几十年,那边周边交通就是烂,球场就是交通毒瘤,还有继续让人笑话球场观众席是民宅,职业球场不用副球场吗?室内练习区?
作者: aitela (aitela)   2020-05-23 08:01:00
看你回答根本没卅岁吧!还是多去社会走走,懒得回你了
作者: icywater (冰水)   2020-05-23 08:05:00
某党执政的县市就是这样啊对棒球没心 无论新竹或台南都需要一座全新的球场
作者: boommipun (米香)   2020-05-23 08:06:00
原来真的有人支持原地盖 长姿势了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-23 08:08:00
花几亿用半残的球场~赞
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2020-05-23 08:11:00
前瞻的钱跟县市政府预算不同好吗?还愿意花钱给棒球勒
作者: sinny (今年不太一样^^)   2020-05-23 08:37:00
提桃园球场的真好笑 高铁机捷都有经过 香山南寮有个毛
作者: Taeja   2020-05-23 08:38:00
前瞻他就花一堆惹 新竹预算就好那么多啦香山南寮要盖个鬼 会打到环团自己人 你还不如说竹北 新丰
作者: imnso   2020-05-23 09:01:00
地点OK,但是那无解的外野民宅观众席跟灯柱我真的不行
作者: erosha (eros)   2020-05-23 09:10:00
有人懒的回 还留言 不要打脸自己啊 笑死
作者: balatea (芭乐茶)   2020-05-23 09:20:00
花钱盖球场周边不用考虑?
作者: takenostand ((紫色隱者))   2020-05-23 09:29:00
柯文哲拉皮公园你又是什么说法?
作者: waterbull (酷吉社爸..征妈中)   2020-05-23 09:55:00
火车站走路可以到,你在开玩笑吗?至少要穿过林森路、中山路、北大路,沿路没有人行道只有骑楼,你最好是可以背着加油棒走那么久,还不用闪车。
作者: castorfi (gemini)   2020-05-23 10:51:00
肯花钱就不要嫌 我都差点以为是在讲朱立伦了
作者: sinny (今年不太一样^^)   2020-05-23 10:58:00
不到2公里走不到 抱歉我没考虑身心障碍的朋友真的不方便我再跟市府反映沿路无障碍设施要做好
作者: Taeja   2020-05-23 11:05:00
为什么走不到... 那么近又不是残废
作者: king62602 (fz)   2020-05-23 11:12:00
吱宝又在带风向了
作者: riddler (firefountain)   2020-05-23 12:10:00
吱包一定很奇怪为何公共汽车不到200公尺就设站~你残废走不到?
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2020-05-23 14:10:00
那个地方对于交通是恶梦 虽然对于走路球迷很爽 土生土长新竹市民都应该知道但是走路也有困难 路小条 周围商家停车 真的要左闪右闪小心翼翼走在马路边
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2020-05-23 14:42:00
有谁说要原址的?原PO说说看也不少人希望原地重建?哪里看到的说一下那边的路这么小条,天生无解的东西你说支持好啊,支持的原因是什么也说一下
作者: RedCarp (艾瑞克红)   2020-05-23 18:38:00
只能给嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com