看着之前吵裁判的讨论串到最近弹力球话题，再到这两天的隔空交战
不禁感慨想看场客观的比赛有这么困难吗?比赛中跟双方最没有害关系的
就是裁判跟球以及场地，他们就是使两队起点一样的公平第三方。
球场问题目前算是最没歧见不必谈；裁判判决问题之前吵过一大串，
但因为有电视辅助判决，若再搞好升降以及落实赛后检讨其实就OK
本篇要讲的主要是球的问题。
抓出近年联盟用球的弹性系数表来看，几乎可见打击成绩跟弹性系数整个正相关
2016弹起来，2017-19正常不少，2020又弹起来，打击三围345过去是评断强打者
的指标数字，结果现在几乎是团队平均...难道2016/2020年四队只有打者有春训吗?
球的因素再加上好球带因素(这个算好调整的)搞到投打失衡，比赛动辄上演剧场鲁阁
根本不好看阿，以前5分差是大局现在则是单局就能逆转的分差
以下为选择题：
Q：请问中华职棒每年240场比赛的用球是?(单选)
1.中华职棒联盟官方比赛用球
2.乐天桃园猿梦用球
3.中信兄弟识象用球
4.富邦悍将邦忙用球
5.统一7-11狮队狮舍用球
6.味全龙队成全用球
我的选项是1啦，阿答案如果是1的话，球有问题自然是找联盟去处理
既然跟厂商要求弹性系数，就好好监督抽查，出问题跟厂商讨论去，
外界自然不会把锅算在他们头上，这不就是一般有事先找窗口而已吗？
正常来说厂商出的球都该符合标准，各球团叫货时不需自行验球，
若球可以各球团自己验，那出现高义还是南大哥那种要怎么办？
联盟执行对球品质的控管义务不是应当的吗?而非事不关己无辜模样吧？
谁工作不辛苦的，平常有作为大家该给的掌声也没少过。
或者联盟觉得林北想要的比赛走向就是要弹起来打大比分那就坚持立场吧，
不必道歉不必换球，但目前看来不是如此
总结：
今年比赛时间过长、投打失衡是确切存在的事实，不会只有一方责任，
各司其职之后整体比赛才会好看：
1.球弹性系数搞好
2.好/坏球带调整
3.投手出手时间限制、换局/中场休息时间限制
还给投手应有的成绩、打者应有的尊重、球迷想看的多样性比赛
投手战互飙守备也很爽啊，打击战看久了超腻又无奈