楼主:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2020-05-10 09:37:24韩职检测比赛用球态度超严谨 值得中职借镜
2020/05/10 07:17
〔记者罗志朋/综合报导〕近期韩媒报导,2017、2018年韩职比赛用球弹性系数合格标准
为0.4134-0.4374,为了改善“投低打高”态势,缩短比赛时间,吸引更多人进场看球,
符合世界棒球潮流,2019、2020年弹性系数合格标准降为0.4034-0.4234,系数降低了,
球的弹性也变差了,反映在投打数据上。
2018年韩职总计1756轰,2019年大幅减产只剩1014轰,足足少了超过700轰;2018年韩职
多达11名打者单季超过30轰,更有5名打者破40轰,2019年球比较不弹了,全联盟只剩1人
超过30人,为朴炳镐的33轰,要知道,33轰在2018年只能排名第9,实在差很大。
请继续往下阅读...
还有一个数据可比较,2018年韩职防御率王林布隆(Josh Lindblom),是全联盟防御率
唯一在3以内的投手(ERA2.88),2019年比赛用球不弹了,全联盟投手“集体大幅进步”
,在符合联盟规定投球局数的投手当中,有7人防御率在3以内,防御率王是梁玹种(ERA2
.29)。
每年韩职比赛用球受第三方监督机构,也就是“韩国国民体育振兴公团”的检测,近期韩
媒指出,韩职比赛用球每次检测随机抽走“同一天比赛、三座球场、各一打比赛用球”,
三打总计36颗比赛用球,以每打平均数值做为该次检测数据。
2019年比赛用球合格标准为0.4034-0.4234,结果,3月份第一次检测A、B、C等三座球场
的比赛用球弹性系数,A系数为0.4261,C系数为0.4248,皆超标、也就是比较弹。
韩职想要压低比赛用球的弹性系数,然而厂商提供的球系数还是偏高,韩职联盟的作法是
5月份再验一次球,同为“同一天比赛、三座球场、各一打比赛用球”,三打总计36颗比
赛用球,结果,这次A系数0.4257、B系数0.4237,又超标,该如何是好?
韩职联盟立即展开第三次随机抽样检测,这次规模扩大,总计八打球,也就是96颗球,其
中五打球在国内检测,另外三打送到日本检测(韩职、日职比赛用球检测方式相同;中职
、美职则采另一系统,两者数据不同,不可混淆),借此确认数据公信力。
这次补测的八打比赛用球全部符合规定,而且弹性系数比之前两次测的还要低很多,代表
厂商必须符合韩职联盟要求改善才能通过,例如送去日本这三打球,弹性系数依序为0.41
77、0.4130、0.4089,同时间在国内测得数据,和在日本差不多,代表公信力禁得起考验
。
也因为韩职联盟一而再、再而三严谨检测比赛用球,并要求厂商务必符合规定,因此,韩
职“投低打高”的问题才大幅改善,比赛时间才能缩短,更符合世界棒球潮流,全垒打产
量大幅下滑,关键在于韩职官方对比赛用球态度和处理方式十分严谨。
今年开季韩职才打几天,平均每场比赛全垒打多了一点,大家就怀疑比赛用球弹性系数是
否有提高,韩职联盟立即公布检测数据证明没问题,及时消除外界疑虑。
今年球季中职全联盟洋投防御率破6,打击率破3成,场均全垒打2.65轰,平均每场比赛打
了快4小时,各项数据都刷新纪录,外界对于比赛用球弹性系数有疑虑,认为球是不是变
弹了,是不是比2016年球季结束以后规定的0.560还要高出一大截。
目前中职联盟尚未公布系数相关数值,也没像韩职向外界说明如何检测、抽了几颗球来验
,或许,韩职的作法值得中职借镜。如果今年中职比赛用球弹性系数不是0.560左右,那
么,就与2016年联盟与球团的协议有所牴触。
https://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/3160652
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-05-10 09:39:00用球 裁判都认真审 所以人家是2A联盟
作者:
toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)
2020-05-10 09:39:00中职有中职的玩法 给我弹好弹满
作者:
ray0305 (ray)
2020-05-10 09:39:00相比韩职的0.4多 0.56左右依旧是弹
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-05-10 09:41:001A联盟实力差还不打紧 用弹力球洗成绩自嗨 裁判素质又低落 会长还都不承认有问题 怎么进步?
作者:
polanco (polanco)
2020-05-10 09:43:00我们有我们的玩法 干嘛学韩国人?他们有比较厉害吗
作者:
amimimi (mimi)
2020-05-10 09:46:00正好要改名改成自慰联盟完美
作者:
a851315 (豆豆)
2020-05-10 09:47:00中职:我就烂
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2020-05-10 09:48:00羊马:喔
作者:
hopper (蚤å)
2020-05-10 09:48:000.4 跟0.56 明明就是不同的计算方式.....
作者:
shifa (西法)
2020-05-10 09:51:00人家是要超日赶美,台湾是要娱乐球迷。目标不同做法当然不同。是说什么时候请瓜哥来主持啊?
作者: Tr3vyy 2020-05-10 09:53:00
我就烂
作者: darvish072 2020-05-10 09:53:00
新人联盟加油好吗
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-05-10 09:54:0031年草创1A联盟,不要那么严格
作者:
spirit7 (secret)
2020-05-10 09:55:00这篇太长了 以迷迷的智商 都直接左转出去
作者: daliares (da) 2020-05-10 09:57:00
都是棒球,不用分那么细
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-05-10 09:58:00秘书长跟会长表示:
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2020-05-10 09:59:00最近没比赛看去看中职HL 有些球飞的距离真的夸张打的很不结实结果飞超远
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-05-10 10:00:00
都没看到五只羊在管制
作者:
hopper (蚤å)
2020-05-10 10:00:00最近没验球消息真的是比较鸟....
作者:
danieljou (ã‚~ã¤ï½ž)
2020-05-10 10:00:00被评论先质疑其他人建议数据造假 无视比赛数据呈现的结果 杰出的一手!
作者:
bengowa (几百亿)
2020-05-10 10:03:00五只羊:不换球
作者:
kohinata (坂东隐世武者)
2020-05-10 10:05:00掐尼斯扑囉背斯波 超韩赶日啦 趴趴
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2020-05-10 10:05:00The 弹
作者:
chris1102 (chris11021)
2020-05-10 10:06:00反观五只羊
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-10 10:07:00今年可望再创佳绩 比2016还要猛
作者:
Allen524 (Allen)
2020-05-10 10:09:00联盟:大声点.听不到啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-05-10 10:09:00五只羊:我们不需要比较
好不容易土投的质跟量都慢慢提升了 能给他们一个公平的比赛吗?一堆打者超过四成的意义是什么?
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-05-10 10:18:00
这位记者写这类报导一直没提检验方法差异, 数字仿佛直接比
作者:
Samurai (aa)
2020-05-10 10:23:00干脆继续放宽系数,弹到极限,人人四成打者
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-05-10 10:23:00
中职官腔:比赛用球符合弹性系数规定,穴穴指教。
为什么一直有人觉得不是打击战就一定变投手战,投打均衡才正确吧 也才能看出选手真正实力
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-05-10 10:24:00内文就有写韩日与中美测验方式不同,数值无法直接换算
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-05-10 10:26:00
台湾只要会长说合格就是合格
每三个月请厂商做微调 一直找到最适合投打的系数 不用一次调太多不然变投手战
作者:
a12300 (Wei)
2020-05-10 10:30:00弹成这样哪里好看 投手丢到怀疑自己 打者心态膨胀狂乱挥
国内那么多专业人士难道都觉得这样比赛内容没问题?没有人可以去影响联盟高层?各领队也没意见?很多决策不是都领队会议说的算吗?打者不用准确击中球心就可以飞很远 长期下来这样打者会进步吗?
请四楼比较身高1.7和5.1谁高?单位不同好意思直接比?
作者: lavine0639 2020-05-10 10:36:00
1A娱乐的有需要认真吗?
可是你的那些假设都对吗?难道你觉得你的觉得最专业?
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-05-10 10:40:00
美日检验都是把球射向平面, 测量碰撞后/前速率之比值, 差
可以同时改善比赛时间和打高投低的问题不懂联盟为什么这么不积极
作者: its0130 (its) 2020-05-10 10:41:00
我们有自己的玩法,你们懂个鬼
作者:
Ailisi (柔)
2020-05-10 10:43:00球不改 不用整天想国际赛要赢了
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-05-10 10:44:00
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2020-05-10 10:44:00我在猜搞不好是球换不弹的要加很多钱之类的理由不过这需要去做实验才知道
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-05-10 10:45:00
要不选手上场前先转扭蛋决定球的弹性系数这样一定超有趣的
作者: z23061542 2020-05-10 10:47:00
现在就跟抽球差不多阿 有些弹球 是超弹球
二三垒有人转到弹性系数最高的对方直接保送,反之投手就拼对决这样
作者: z23061542 2020-05-10 10:48:00
看谁是欧洲人
然后球员拼连续场次全垒打,结果最后要断纪录那刻抽到最不弹的球,最后还轰出去破纪录一定让人超感动
作者:
shevchen (麻绳提豆腐)
2020-05-10 10:54:00欢乐联盟是以欢乐为主喇
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2020-05-10 11:04:00中职官方头脑搞不好还在有线电视时代
作者:
eee60109 (L.C.H)
2020-05-10 11:06:00中职恢复系数不是0.56-0.58之间吗
作者:
deadair (死空气)
2020-05-10 11:08:00我都一直对阳耀勋那颗碰一下就飞出去的全垒打印象深刻XD
作者:
Santana9 (两口空空 跑路去)
2020-05-10 11:10:00迷迷起手式 棒打田中跟7:0 够讲一辈子
作者:
hcrcool (HCR)
2020-05-10 11:11:00五只羊:
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2020-05-10 11:11:00裁判 纪录组 球商 联盟全都我的人 是要检查什么?
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2020-05-10 11:12:00棒球圈还是一个传统媒体很强势的地方传统媒体也只能写写文章,不敢真正对干
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-05-10 11:16:00运彩直接买大分 人人都可以变郭董XDD
作者:
aufewig (aufewig)
2020-05-10 11:18:00真的会借镜就不会说人家矮化,继续草创了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2020-05-10 11:26:00现在职棒是小众 大多数都是一日球迷 国际赛球迷
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2020-05-10 11:29:00现在不管什么兴趣嗜好都嘛同温层只不过棒球产业光靠现在的同温层不够而已
作者:
cht211 2020-05-10 11:46:00投手拖台比较严重吧,昨天乐天那个后援一局等于别人投两局
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2020-05-10 11:47:00投手投球节奏和实力关系比较大你看去年以前的李振昌,在他身上就没有投球节奏的问题
作者: bhdbhd (好想睡) 2020-05-10 11:50:00
所以韩国就打输台湾了,假会
作者:
helloman (.......................)
2020-05-10 11:56:00承认台湾打者实力超越其他国家很难吗?跟弹球什么关系!
作者:
MZVC (有人在家)
2020-05-10 12:05:00投手拖台有些补手也很会拖不管垒上有没有人每接到一颗球.接到后站起来往前走好几步.把球丢给投手.在转身慢慢逛街东看西看往后走,到定点在蹲下每一颗都这样很会拖,时间其实都浪费在他身上了很不俐落和顺畅.......
作者: osrapass (scs8800) 2020-05-10 12:06:00
中职:是打者进步
作者:
helloman (.......................)
2020-05-10 12:09:00国际赛台湾打者成绩大衰退是因为样本过少,没参考价值。
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2020-05-10 12:11:00去年12强那种用球搬到中职 年度平均OPS大概0.666吧国际赛用球会比较偏投手啦!因为国际赛哪来的农场用弹球到时候把投手耗尽,你要找野手上去投吗
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-05-10 12:23:00
后来才看到那一段, 我道歉; 但这么重要的差异应在开头讲罗记者这类报导被贴两次, 两次都有一堆人误会数字希望wen33chen也有看了我贴的美日检验方法差异
作者:
phix (88)
2020-05-10 12:39:00中职会长真的太烂 为何都要找政治背景的
作者:
pf775 (pf775)
2020-05-10 12:41:00捧韩吗
作者:
amsmsk (449)
2020-05-10 12:46:00乡民不会去应征喔 反正又没钱领
作者: aaa15368 2020-05-10 12:57:00
我建议先换铅球适应
作者: jjam 2020-05-10 13:12:00
用日职用球就没争议 快去改
作者:
jj3414im (mavsone)
2020-05-10 13:44:00很明显有些球切到都飞超远甚至出墙 系数换低一点合理吧