Re: [新闻] 看台禁止饮食 球场便当、啤酒都不能卖了

楼主: biggest1983 (掰啦)   2020-05-08 11:16:43
毕竟完全没有前例可参考
本来就不会也不可能一次到位
需要看实施后的状况逐步调整
CDC的态度一直以来都是这样
你各位如果都能确实遵守规定那之后就会逐渐调整
就像当初决定关门开打,球队从上到下都乖乖配合
所以现在才有转播可以看才有开放球迷入场的机会
反之如果球迷今天时不时被摄影机拍下脱口罩大吃大喝、并肩而坐聊天
你觉得之后还有放宽的机会吗?
万一有个老鼠屎确诊者甚至只是居家检疫者混进去搞不好又会回到关门状态了
酒店舞厅当初也是因为这样才被勒令停业到现在还没复工
禁止饮食确实是很扫兴,但这只是过渡时期
只要大家都能确实遵守相关规定做好防疫措施
相信不久之后就可以逐步恢复正常
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:19:00
人家季票会员,球团还要叫他一声干爹干妈呢
作者: tue678 (~*幻风*~)   2020-05-08 11:19:00
不可能并肩 梅花座耶
作者: aufewig (aufewig)   2020-05-08 11:19:00
都会遵守的是什么呢?顺时中吗?CDC也不是都是对的,脖子上插的东西要会用,联盟这样真的很有趣
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:20:00
先进场(修行)94这些死忠球迷朴实的享受
作者: starjim (Jim)   2020-05-08 11:22:00
不爽不要看啊 啾咪
作者: simon0529 (simon0529)   2020-05-08 11:27:00
照这个说法,那百货公司美食街要不要全部关闭?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2020-05-08 11:29:00
护航者:美食街的本质是食物当然可以卖,职棒的本质是球赛所以不能卖,我话说完谁赞成谁反对?
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:30:00
不要再讲那些私人场所了,现在就是政府不想担潜在风险球场所有权还是地方政府,出包了民众会直指地方政府
作者: cena0605 (姜西拿)   2020-05-08 11:31:00
夜市要不要关一关?外面餐厅要不要全部禁止内用?
作者: tue678 (~*幻风*~)   2020-05-08 11:31:00
乱坐的看到去跟工作人员讲 不听 赶出场
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:31:00
美食街、夜市、KTV都是私人聚会场合,民众中招了不起骂
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:32:00
纠的那些人,然后上网打卡泣诉自己纠衰小
作者: simon0529 (simon0529)   2020-05-08 11:32:00
a美食街 夜市 私人聚会场合??????我快笑死了要不要搞清楚什么是公共空间啊?
作者: aufewig (aufewig)   2020-05-08 11:33:00
矫枉过正真的是台湾的常态,不是不做,就是做过头,大家要尝试不做妈宝,身体不适的不要去球场,去球场注意卫生,不一定需要这么极端的走全无路线
作者: macrose (再次重逢的世界)   2020-05-08 11:33:00
没实名制非特定人聚集在一起吃比实名制固定座位隔远远吃
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:33:00
地方政府不想因为允许开放公家场地,如果群聚感染就会被骂
作者: macrose (再次重逢的世界)   2020-05-08 11:35:00
不用解释那么多,最简单的解释就是中职比较软比较好欺负
作者: aufewig (aufewig)   2020-05-08 11:36:00
所以说台湾人自己要会思考,不要当妈宝啊!自己的风险都怪政府?怕的不要去、生病的不要去,要去的尊重别人,这不难吧?
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:36:00
你如果球场是球队自家的,那你follow中央防疫原则就好
作者: macrose (再次重逢的世界)   2020-05-08 11:36:00
餐厅、小吃、百货业的人数政府得罪不起,跟防疫的难度危险程度的高低一点关系都没有,完毕
作者: ding0214 (大苏)   2020-05-08 11:36:00
不要进场最实在啦
作者: KiroKu ( who)   2020-05-08 11:39:00
如果有人在球场门口吃东西中招呢? 难道因为不在球场就不是
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:39:00
所以比较好的例子不是讲百货公司 夜市这些私人营运的场所
作者: cama (Truth)   2020-05-08 11:49:00
球场外群聚爽吃的如果中标一定被笑啊
作者: shifa (西法)   2020-05-08 11:49:00
验票口外的地方就不算中职、政府的包,请自行处理比较灰色地带可能试验票口内、球场外?
作者: ImKSW (ImKSW)   2020-05-08 11:52:00
中职软柿子啊,餐厅卖场都室内怎不敢这样要求?
作者: starchiang (有你們真好)   2020-05-08 12:09:00
双标政府,居然有人护航?逻辑死去了吗?室内比室外安全喔
作者: jp6cl6 (老头子)   2020-05-08 12:15:00
有什么好护航找理由的,双标成这样
作者: CCptt (CC P TT)   2020-05-08 12:19:00
几个月前家族聚餐群聚感染,有禁止餐厅营业吗?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-08 12:49:00
决策者根本不知道球场用餐是在座位上吧,十分怀疑有人进场看过球
作者: eric76969 (姜汁饼干)   2020-05-08 13:04:00
没问题就会开放饮食了嘛,嫌双标的给人一点时间不行哦?
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-05-08 15:44:00
台湾鲷听不懂啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com