Re: [新闻] “这没有阻挡吗!” 丘总批裁判两套标准

楼主: ryanl ( )   2020-04-23 15:27:16
反正现在又是波西条款又是IBB比四不用投球, 连电子好球带都在讨论要不要用了.
要不要学慢垒一垒的双色垒包然后修改一下?
三垒还是同一个, 但另外在右打打击区之外多拉一个跑者专用的本垒给跑者跑.
非封杀状态下, 守备方接到回传球后要用手(或手套)持球按到原本的本垒板才算完成动作.
封杀状态下就跟现在一样, 只是本垒分开.
然后只要守备方或跑者在本垒前一定距离内侵入对方那一条线的范围,
就算是妨碍(守备或跑垒).
作者: UbaldJimenez (Uball)   2020-04-23 15:29:00
兄弟上次跟统一那球真的是被婊,以后都不能杀本垒?
作者: asd8604 (Peter)   2020-04-23 15:29:00
降低受伤机率不好吗
作者: UbaldJimenez (Uball)   2020-04-23 15:30:00
那球的确是站在本垒前,为了接球顺势往下靠也不行?你要触杀对方无论如何都会碰撞都有可能受伤好吗...昨天兄弟出局没问题,但上次兄弟对统一应该也要出局
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2020-04-23 15:44:00
慢垒有封杀线啦 要学的话学这个最直接了XD
作者: fhes0011 (好呆a哈地)   2020-04-23 15:59:00
那礼拜五江辰晏牵制那球是不是第二分也要出局
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-04-23 16:04:00
我是觉得台湾根本不需要波西条款啦,又没有像老美那样乱撞,没波西以前台湾本垒攻防也还好呀
作者: fhes0011 (好呆a哈地)   2020-04-23 16:07:00
几个play看下来传球路径占满大一个因素 17号19号都不是跟传球路径重叠 所以被判阻挡
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2020-04-23 16:27:00
传球路径本来就是很大的因素 只是要无视这件事某些人才有得酸
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-04-23 17:28:00
同楼上
作者: sunnydragon7 (香肠)   2020-04-23 17:50:00
中职的波西条款哪里有写传球路径?#1Rs86NHx (Baseball)
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2020-04-24 02:42:00
写在第三段阿 国文没学好吗?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com