※ 引述《pp5434 ()》之铭言：
: 这球如果用传统的感觉，
: 根本死到有剩，一点机会都没有。
: 但结果是阻挡。
: 我看慢动作感觉也是有。
: 但如果要到没有阻挡的状况触杀，
: 感觉是一点机会都没有。
: 阻挡规则以后，
: 冲本垒是不是可以再积极一点。
: 感觉要safe，不是很困难说。
: 内野趋前的正面滚地，要抓到好像也不是很容易。
就洲际这两次挑战来看, 可能今年裁判组在冲撞条款的解释上趋向严格一点.
苏建文老师2016有解释过CPBL的冲撞条款
https://www.facebook.com/groups/CPBL.Jian.wen.SU/permalink/1229046643773741/
【6.01(i)(1)原注】
(2) 捕手若未持球，不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断，若捕手未
持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时，裁判员应宣告或表示跑垒员安全进垒。但若依裁判
员之判断，捕手合法企图处理传球（例如，为因应传球的方向、传球的轨迹或弹跳，或因
应由投手或趋前的内野手之传球等。）不得不挡住跑垒员之跑垒路径，而导致无可避免之
碰撞时，则不视为违反本项规则。
去年之前, 这一条感觉上实际执法尺度跟星型好球带一样.
但今年两次推翻的判决来看, 一样都是一边接球一边挡下去, 却都被抓了阻挡.