1. 新闻来源：
Fox Sports Asia
2. 新闻标题：
【李秉升 MLB专栏】史上最糟糕的最有价值球员
3. 新闻内容：
MLB美国职棒大联盟 | 10 小时前
https://www.foxsports.com.tw/tachyon/sites/3/2020/04/11.jpg
现在大联盟的最有价值球员（MVP）票选已经相当科学客观，通常不会选出争议性太高的
获奖人，但以前的情况可不是这样。
迈入21世纪之前，大联盟球界缺乏准确且客观的球员价值评估观念，因此往往会错判某些
实质贡献度没那么高的球员，比其他表现较好的选手更有价值。
笔者从历届MVP中，挑出贡献度最低或成绩最平庸的六名球员，跟大家分享。以当今的角
度看这些MVP，实在无法想像他们究竟是怎么被选出来的。
Roger Peckinpaugh／游击手／华盛顿参议员队
1925年美联MVP
该季WAR值*：2.6
1920年代是MVP奖项刚出现没多久的时期，那个年代，票选记者通常很青睐不常出现守备
失误的游击手，认为他们在守备端日复一日的稳定贡献，提供球队很高的价值。当然，后
世的我们知道“失误”这项数据有记录员主观认定的偏误，因此不能正确评价球员的防守
范围和能力；然而，在1920年代，守备失误可是评断防守能力的圭臬。
Peckinpaugh那年28次的守备失误，是全联盟所有主力游击手当中第二少的，而这应该是
让他获得众记者支持的主因之一。否则若单看其打击数据：.294／.367／.379的打击三围
（打击率／上垒率／长打率）、四支全垒打、64分打点，真的很难信服Peckinpaugh获选
MVP的事实。
当年MVP票选中，排在Peckinpaugh后面四名的打者，每一人的攻击指数都比Peckinpaugh
高。Peckinpaugh的攻击指数.746，低于联盟平均9%，说他是中下的打者并不为过。而他
仅2.6的WAR值，更是MVP史上最低的。
Dennis Eckersley／终结者／奥克兰运动家
1992年美联MVP
该季WAR值：2.9