Re: [闲聊] 为什么双杀打没有打点??

楼主: hunng5 (阿豪)   2020-03-14 23:30:55
我再想这个原因:
滚地球 飞球能推进垒上跑者
就算自己出局,但推进队友到下个垒包,然后把三垒跑者推进到本垒也算
所以才给予打点
跟“牺牲打”是同样的观念吧
但是双杀打不是牺牲自己造福队友这个观念 所以才不给予打点吧!
因为你也害垒上跑者出局,加上自己出局,一下让对方拿下2个出局数了
大概这个观念?
作者: sustainer123 (caster)   2020-03-15 00:17:00
作者: starchiang (有你們真好)   2020-03-15 00:20:00
其实这篇简洁有力,结果没啥人推
作者: samtao (PMP)   2020-03-15 00:42:00
这个理论比较能接受
作者: akiyamatt (aki)   2020-03-15 01:10:00
作者: zx8967 (豆腐)   2020-03-15 01:28:00
在拉 逼---
作者: smena (cmeha)   2020-03-15 01:31:00
其实垒上可以杀到谁杀到几个人跟布阵和补位有比较大关系说不定三垒是再见分一颗强袭球过来守方宁愿allsafe也不敢等防守球员补位让三垒有空隙抢本垒
作者: hankwu1998 (月黑风高下的小男孩)   2020-03-15 01:47:00
推这篇论点我实在无法忍受接受什么双杀抓本垒也绰绰有余的论点死两个得一分都比那论点有理
作者: Vios3 (我不要暱称)   2020-03-15 10:11:00
作者: joe51408 (阿风)   2020-03-15 12:05:00
其实就是规则说了算,我们推测半天也没啥意义
作者: tmac713 (Hunter X Hunter)   2020-03-15 15:18:00
作者: ddddd014 (宇瑞)   2020-03-15 15:42:00
这样还是没有解释,为什么造成垒上跑者出局,就不计打点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com