有看过比赛应该都知道 打者击出双杀打 不过垒上跑者却回来得分的情况下
打者并没有打点
最常见的的案例就是零人出局满垒或一三垒有人 打者击出滚地球双杀
三垒那分跑回来
不过没有打点
我一直觉得很怪 这样打点的限制是不是太严苛了一点??
虽然打者制造了两个出局数 不过他至少用棒子帮球队添得一分
总比站在原地三振 或是高飞必死冲天炮 毫无建树来的好吧
为什么双杀打不能给打点啊??
大家怎么看?
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2020-03-14 21:51:00死两个换一分血亏吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-03-14 21:52:00一局才三个出局数，双杀如果有打点，这样打点价值降低
作者:
dkl1027 (凯文)
2020-03-14 21:52:00双杀但是你有上垒还是有打点吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-03-14 21:53:00因为你要打三杀打太难了只要是双杀打，就算打者有上垒，也没有打点
作者:
fman (fman)
2020-03-14 21:57:00规定就这样，主要是不想鼓励球队与球员少用这样方式得分，不过打点每一点都一样，没有价值高低，一分就是一分，就算是靠这样拿到致胜分，赢就是赢
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2020-03-14 21:58:00三垒有人 球打飞人回来算牺牲打 打滚地人回来就不算 why?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-03-14 21:59:00双杀没打点，就表示双杀没有那个价值阿
作者: x59403050 2020-03-14 22:00:00
大家不要争，算半分好不好
作者: x59403050 2020-03-14 22:01:00
下一位打者，打击率3成三五HR28打点99.5
因为双杀要杀本垒一定绰绰有余啊只是选择杀两个人抓出局数而已，如果3垒那分是致胜分一定会杀
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-03-14 22:02:00同样是滚地球，为何死一个，有一分打点但是双杀死两个却没打点
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-03-14 22:04:00就...人订的规则 当年起草规则应该也没考虑期望值之类
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-03-14 22:04:00假设今天规则改了，双杀也算打点，这样打点就更容易拿
我觉得上面有楼讲的算合理就是双杀通常代表要杀本垒也可以只是为了抓两个所以没传本垒 但是如果不能双杀那有可能就是传本垒也来不及所以不光只是价值低 就像野选为何不算安打一样野选就是你上垒 但是人家选择抓其他垒 通常抓你也可以 (除非是那种你脚程快 但是他选择抓二垒的
作者:
kakain (kakain)
2020-03-14 22:15:00不够强劲的滚地球可以创造三垒跑者安全回垒的机会啊你打强劲了 内野手还是会视情况抓本垒那分当然 跟高飞牺牲打一样 三垒跑者的速度和判断也会影响这分打点能否进帐
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2020-03-14 22:24:00
因为倒退一个垒包
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-03-14 22:31:00好问题
作者:
yofa (YoFa)
2020-03-14 22:33:00因为你害跑者死掉
作者: zippy (清净至无余) 2020-03-14 22:35:00
有没有价值根本不是规则上可以决定的，虽然双杀打，可是就是扎扎实实的有一分贡献给球队啊！
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-03-14 22:38:00你害死一颗鲁蛋要扣回来
逻辑上打点有通 但是规则就是这样定,算是打击失误的惩罚
作者:
Syd (Wish you were here)
2020-03-14 22:57:00对防守方来讲 选择双杀放掉回本垒的跑者表示这一分的价值很低
作者:
ogcjmn (江海寄余生)
2020-03-14 22:58:00楼上S大说的也有道理
作者:
Syd (Wish you were here)
2020-03-14 23:01:00修正一下 应该是得分相比出局数，其价值较低不过也有防守方根本杀不到本垒的状况，比方说三垒提早启动 打者打内野滚然后双杀，我想这种状况是跑者努力的结果，所以打者依然没打点。我猜应该是这样
作者:
wtfconk (mean)
2020-03-14 23:19:00都害死人了还好意思…
作者: rocit (DAIGO) 2020-03-14 23:27:00
满垒无人出局 结果双杀打 当然不配得利
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2020-03-14 23:39:00过＞功
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2020-03-14 23:46:00棒球比赛出局数本来就很珍贵 双杀换一分就很难变成大局
作者:
s930406 (你啊骂)
2020-03-15 00:00:00因为守备方可以杀本垒但没杀而已
如果九下平手，无人出局满垒打者打双杀但是跑者回来得分，胜利打点是？
作者:
friberg (NiP_friberg)
2020-03-15 00:04:00从野选不算安打这个角度去看就满合理的因为通常是对方选择抓双杀跑者才得以回来得分
作者:
icou (已哭)
2020-03-15 00:10:00“过大于功”这说法觉得不足取，因为记录还是该客观看待
hsin大大说的case会没有胜利打点过去就有没有胜利打点的比赛了
作者: samtao (PMP) 2020-03-15 00:38:00
hsin 九下平手一定趋前抓本垒 怎么会有你说的那个状况
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-03-15 00:49:00就像再见失误阿 本来就不一定有打点
作者:
smena (cmeha)
2020-03-15 01:23:00何必想这么复杂，就是你打了一个烂球让球队得不了分罢了要有打点也是计在野手身上外飞和内滚如果位置刁钻让跑者判断可以负险进垒那也是打者
作者:
smena (cmeha)
2020-03-15 01:26:00的本事。至于是否杀的到跑者那跟打击的纪录没有关系，要分开讨论
无人出局满垒 得0分也满常见的 谁说得那1分没价值
作者: Technician (penury) 2020-03-15 01:29:00
打双杀没功劳也有苦劳？
还有 高飞牺牲打、野选 算不算打数 也可以改一改以结果来看 还不是都一应
作者: sinonpower 2020-03-15 01:37:00
其实两个出局可以换得一分 是很划算的
作者:
HansLee (Try Try Try)
2020-03-15 01:45:00若终场1:0这两个出局换一分很值啊
那到底棒球是看比分还是看出局数9局27个出局数都给你抓到结果没分数 有什么用
作者:
smena (cmeha)
2020-03-15 02:09:00纪录的是当下的情境而非整场比赛的胜利成分
当下情境同意 但像上面说的9下 超前分也该算实质贡献吧分数稳稳入袋 感觉比三个不确定因素的机会好
作者:
smena (cmeha)
2020-03-15 02:56:00不过棒球开始时就是以打出去为目标演化的活动，所以鼓励人把球打好而非斤斤计较失分而靠投手压制来得有脉络我比较在意的反而是双杀打往往是打得好但方向不好的球所谓的"贡献"和"打得好"是否等值值得玩味
作者:
bibyy (比比)
2020-03-15 05:47:00如果九下平手，无人出局满垒打者打双杀？那守备方会被骂死
作者:
swhb (棒协解散还我国球)
2020-03-15 07:00:00能抓双杀就代表时间上本垒就抓的到，很难懂？简单逻辑一直拿个案挑剔真的很无聊
作者:
s101881 (PIBAO)
2020-03-15 07:40:00为什么双杀打一定杀得到本垒？
九下平手无人出局满垒.....谁会不传本垒反而抓双杀?不过打点现在本来就没啥价值的数据 没什么差
说处理时间论的，论点应为双杀打得的一分为野选故没打点但用最简单的论点来看，双杀打本来就能算是攻方失败了所以不计打点也算是理所当然的事，跟守方策动双杀守备算是两回事
作者: kblbj 2020-03-15 15:50:00
三垒提前起跑得分那是教练战术或者跑者自己的功劳，打双杀往往中断该局的攻势