[讨论] 有什么公式能评论传统开路先锋的好坏？ barry610171 PTT批踢踢实业坊

楼主: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 00:47:32

传统的开路先锋就是上垒率高没什么长打能力Ops+可能在100～90，优势就是有缠斗能力，
有一定脚程能力像是张正伟杨松弦这型的球员，如果速度更快的，站上一垒会让投手困扰
，就属陈晨威，话说有什么棒球公式能评论这种类型的球员？？

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-07 00:52:00

看你要什么类型的啊像一开赛就给对方下马威的罗伟刘芙豪还是先上垒再用速度让投捕崩溃的大帝士高志纲有一阵子也打过第一棒我觉得没公式可以评论吧就看你想走什么方面而已就像廖敏雄都可以打第九棒了

楼主: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 00:55:00

就张正伟跟杨松弦这种的不是有提到了

作者: daniel0203 2020-03-07 00:58:00

强的往前摆多打几次比较实在

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-07 01:00:00

喔我懂你意思了抱歉抱歉你是要一个公式喔

作者: sustainer123 (caster) 2020-03-07 01:00:00

你的评价是啥?哪个比较强?强弱直接WAR不就好了

作者: sustainer123 (caster) 2020-03-07 01:01:00

评价意思*

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-07 01:01:00

换成纠缠能力之类的

楼主: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 01:03:00

这种类型的球员ops+又不高，常常出现为什么可以先发这样词

作者: tnfsh11287 (pink0103) 2020-03-07 01:03:00

上垒率

楼主: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 01:06:00

现在很爱看ops+会发现没长打的很吃亏

作者: sustainer123 (caster) 2020-03-07 01:06:00

不看ops+ 看wRC+啊这拿来就解决上垒率跟长打率权重分配不均的问题要强弱就WAR比一比就出来了

楼主: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 01:08:00

知道了感谢

作者: Coetzee 2020-03-07 01:29:00

MLB有专门衡量跑垒综合能力的数据BsR，好的第一棒应该是要上垒率高 + 跑垒能力佳(能推进额外垒包，盗垒）BsR = wSB + UBR + wGDP 搭配OBP就能满足筛选一棒的需求

作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2020-03-07 02:47:00

OPS+比较吃长打对于开路先锋会比较吃亏

作者: moss622 (AirBoRne) 2020-03-07 07:54:00

上垒率高的腿哥，有炮管更完美，这就是盗帅Henderson比Ichiro更适合开路先锋（战）

作者: youngluke (luke) 2020-03-07 07:57:00

不就上垒率不要长打率高到更适合中心打线就好

作者: aikotoba (aikotoba) 2020-03-07 08:01:00

第一棒就高上垒垒间破坏力强

作者: moss622 (AirBoRne) 2020-03-07 08:02:00

MLB生涯BsR最高前三名别是Henderson，Tim Raines，Ichiro

作者: OdaTakeda (织田武田家) 2020-03-07 09:30:00

第一棒跟其他棒的差异在于他是第一个上场面对陌生投手的，所以第一局上垒率应该是最重要的

作者: Chia2323 (Chia2323) 2020-03-07 12:45:00

我是投手反而最怕杨松弦这类的跑者，陈晨威你知道他会跑自然有警觉，张正伟盗垒成功率低的可怜，杨松弦是那种打出平凡的安打但是外野手处理上比较散漫一溜烟就到二垒了https://youtu.be/2rcf7n4zwnU

作者: tsai1453 (tsai) 2020-03-07 14:23:00

wrc+ops只是把两个数据加起来，说真的也没什么道理。

继续阅读