楼主:
doraBBO (哆啦狗)
2020-01-08 19:22:40其实过往到现在看到蛮多篇文章的
大部分都说偷暗号是比赛的一部分，但用电子产品偷暗号就不对
不过用电子产品偷暗号这件事情，真的是不ＯＫ的吗？
我们回到现今棒球比赛，很多东西都变得更科学了
从各式各样的使用电子仪器来检验自己、分析对手，找到破解方式
而我自认为，偷暗号这件事情先不说对还是错，又或著是比赛的一部分
但用电子仪器偷暗号我是觉得没有什么毛病..............
毕竟本质还是在偷暗号这件事情上
时代在进步，很多规则、工具都需要加以更新
例如邦斯禁药问题，我认为邦斯一点错都没有
因为那时代的禁药就没被邦斯吃到
至于邦斯吃的其他药品，不能说是合法，但也绝对不违法
回到原来的主题上，用电子产品偷暗号这件事情
偷暗号＝ＯＫ
电子产品＝ＯＫ
用电子产品破解对手＝ＯＫ
用电子产品强化自己＝ＯＫ
用电子产品偷暗号＝不ＯＫ？？
怎么看都有毛病阿Ｑ＿Ｑ
用电子产品偷暗号到底哪里不ＯＫ？？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:26:00电子产品ok?
作者:
Owada (大和田)
2020-01-08 19:28:00有规定不能使用电子产品啊
作者: q4w5e680 (Brian) 2020-01-08 19:30:00
哪时赛场上可以随便你用电子产品
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:30:00你有事吗？联盟就明文规定用电子设备偷暗号违反 你还问真的合法吗？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:31:00就我印象电子产品有限制 所以你的前提...
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2020-01-08 19:33:00
不然以后投捕手都戴耳机沟通暗号好了
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2020-01-08 19:34:00。
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:38:00有一点必须先厘清。你所谓的破解对手是“赛后”以影片方式
作者:
bxxl (bool)
2020-01-08 19:39:00真的, 投捕用加密耳机沟通就没这问题
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:39:00分析资料吧？如果今天他是“赛后”以影使用电子仪器去破解暗号，那也不算犯规。所以重点在于“比赛中”不得使用
作者:
nesper (天生貴氣)
2020-01-08 19:41:00比赛前电子仪器要怎么用怎么用 开始比赛后都不能用很难理解吗
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:41:00你比赛前比赛后使用都无所谓，但比赛进行中就是不行如果是要修改规则，那就跟你前面说的禁药那些一样，我也
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:48:00考试前后不能用计算机 考试中不行 这样不合理喔？
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:49:00觉得只要规则修改，一视同仁就好了。让联盟和联盟市场竞争
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:49:00多打一个不
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 19:59:00房仲大 你也有看棒球 a了一下发现你还挺常逛棒球板 XD
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-01-08 20:00:00就是不想让破解暗号成为打棒球的主体呀
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 20:00:00我上一篇没说清楚(其实是怕被嘘更惨) 我也不反对电子偷暗号 不过我觉得大联盟反对的原因 是小市场球队养不起网军
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 20:01:00如果电子偷暗号是合法的 到时和大市场球队比较起来小市场球队一定偷输大市场球队 为了公平竞争 干脆规定电子偷暗号不合规定
呦 这不是在BBO版嘴兄弟牛棚很烂 被约战不敢出面的朵拉BBO吗 好久不见惹
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 20:04:00不会吧，以现在的球队成本来说，电子偷暗号的成本不算高吧
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 20:05:00一整套专业的偷暗号网军团队 美国物价养起来要上亿台币从器材、摄影、破解暗号专家、系统整合 每个环节都是成本
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-01-08 20:09:00看电视不就看得到捕手比什么暗号惹
作者: lala31446 2020-01-08 20:26:00
你可以在比赛前用电子仪器研究对方案号,但比赛中用本来就不对啊
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 20:28:00电子产品的问题就跟用mpro一样，是为了场上的公平性。当然你要就地合法我也不反对，那么过去没有用的队伍是不是该得到补偿？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 20:33:00照科技进步就开放逻辑 夹心棒也可以讨论开放松焦油也可以讨论开放 禁药也可以讨论开放
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 20:33:00如果说电子产品可以进场，那么你能想像投手可以装电子手臂辅助器帮忙丢球吗？虽然这有点滑坡，不过我要说的是，在欧美那边的观念会觉得运动就是人跟人之间的竞赛。要不然为什么要禁止吃药，却不反对重训增加自己的表现。大家都跟魔鬼队一样打针就好了，还要搞重训累得歪七扭八搞不好还没办法代谢乳酸 (？)
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2020-01-08 20:41:00
作弊这么好 大家应该一起作弊才对啊
作者:
hcbr (hcbr)
2020-01-08 20:42:00真的要合法电子偷，那就跟国考作弊一样直接发给球员耳麦
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 20:50:00就地合法不代表太空人犯规不算 这是两件事。规则修改不可
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 20:55:00为什么场上球员偷暗号不会被禁？(只是会被打)因为他是场上球员。比赛是场上球员在打，跟场外的人没有关系，这是很重要的观念。你今天说的概念是要放在场上球员偷看到暗号然后用电子产品回打pass的状况下但是你今天假设摄影机就是让场上球员以外的人用非比赛手段介入比赛
干脆全部解禁，比赛在给各队安排一个小房间即时解密。
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 21:01:00其实规则怎样大家说好就好，只是目前的概念都还是都在要让球员之间公平竞争
作者: bjwashington (大直陈金锋) 2020-01-08 21:08:00
好了啦 护航仔
你举邦兹当例子 完全自我矛盾啊你说“依照当时的规则”邦兹没错 这ok那“依照当时的规则”用仪器就是无耻作弊狗啊
作者:
bxxl (bool)
2020-01-08 21:44:00工具本来就会影响事情性质的判断啊,你打架拿球棒就很严重
作者:
bxxl (bool)
2020-01-08 21:45:00不能说用手打跟拿球棒,本质上一样是打架因为徒手的时候造成的影响不至于太大,用了强大工具影响很大徒手的时候对方可以相当程度的限制或反制,用上工具就一面倒
如果你说 邦兹吃药ok这点很奇怪 该讨论 那才对得上你后面对仪器规则的批判
作者: GrayMan 2020-01-08 21:59:00
门外汉
最主要应该是资讯不对等的情况下进行比赛，假如现在所有人都被告知比赛中可使用电子器材偷暗号我觉得还好，但现在是比赛某一方完全不知情的情况就是不公平了
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 23:46:00你说的也不无道理 那我建议主场队伍在外野架大萤幕 直播捕手打暗号 外加即时分析球种显示这样应该很符合科技进步逐步讨论开放精神吧
作者: howard900307 (how._.) 2020-01-09 02:00:00
你这个跟 性=ok 交易=ok 性交易不ok一样阿
你想要选手做什么? 专注在不要被偷暗号上? 笑死大家是要进场看棒球，不是进场看偷暗号大对决
作者:
amsmsk (449)
2020-01-09 08:08:00考试前要看书是对的 所以边考边看也是对的囉？
作者: Berkman (味全龙迷) 2020-01-09 09:05:00
作者:
a1len (a1len)
2020-01-09 09:50:00破解暗号正当手段，用电子设备看底牌违反规则如果玩牌有摄影机拍你底牌，还会是公平的博弈吗？