之前我们提到MLB至今还没公布2020年WBC资格赛的队伍跟分组
并就相关的新闻线索推测WBC可能在接下来这届改变赛程，并且可能会是增加参赛队数
关于2020年WBC资格赛资讯，最近另外有找到MLB的一个职缺
https://www.mlb.com/careers/opportunities?gh_jid=1963857
Coordinator, National Team Operations
(Project based through WBC Qualifiers April '20)
不过内容并没有透露太多
大概就是确定MLB有打算办第5届WBC
然后这个职缺计画持续运作到2020年4月
显示除了先前提到3月底可能有一组位于美国亚利桑那的资格赛以外
4月应该也至少也会有一组资格赛事举行
回到正题，前次文章提到WBC会内赛过去一直是16队，这次也许会增加为20队或24队
之前已经讨论过20队的情形，这次来探讨24队
在24队的情形下，参赛队数将超越2009年世界杯(22队)，写下世界性正式国际赛新高
预赛将有6组(比过去多2组)，假设是A、B、C、D、E、F组
每组4队，每组取前2名晋级复赛，预赛共打(每组6场)x6组=36场比赛
复赛共12队，分成3组，每组4队，同样是取2名晋级决赛，这边假设是：
G组(A1、A2、B1、B2)，完成6场比赛后排名依序为G1、G2、G3、G4
H组(C1、C2、D1、D2)，完成6场比赛后排名依序为H1、H2、H3、H4
I组(E1、E2、F1、F2)，完成6场比赛后排名依序为I1、I2、I3、I4
G1、G2、H1、H2、I1、I2进入六强决赛
决赛与现行赛制相同采单淘汰赛，共有5场比赛决定出最后的冠军
但必须先就分组第一球队及分组第二球队分别排名来决定决赛出发位置
比较分组第一球队(G1、H1、I1)在复赛各组的失分率：假设排名依序是1A、1B、1C
比较分组第二球队(G2、H2、I2)在复赛各组的失分率：假设排名依序是2A、2B、2C
1A___________
]
2A_____ ]_____
]_____] ]
2B_____] ]
]_____CHAMPION
1C_____ ]
]_____ ]
2C_____] ]_____]
]
1B___________]
不过假设1C、2C在复赛是位于同组，则2C要跟2B调换位置，避免一开始就对上
会内赛总比赛场数 = 预赛(6场x6组) + 复赛(6场x3组) + 决赛(5场)
(不含可能的加赛) = 预赛(36场) + 复赛(18场) + 决赛(5场)
= 59场
至于资格赛的部分
会内赛预赛有6组，每组4队，各有2队是透过资格赛晋级
也就是每组有2队是上届会内赛的球队，上届会内赛前12名不用打资格赛
资格赛6组，每组4队，各组取前2名晋级会内赛
在这次情况，扣除上届13~16名的4队后
将有20队上届没打会内赛的球队来参加本次的WBC资格赛
如此一来(会内赛+资格赛)总参赛队数=36队
比过去的28队还多了8队，可以提升推广棒球的效果
不过这些都纯属猜测就是，实际还是以MLB公布为主
各方案比较：
方案A 方案B 方案C
会内赛队数 维持现行16队 扩展为20队 扩展为24队
资格赛队数 4+12=16队 5+15=20队 12+12=24队
(本次为1+19) (本次为4+20)
总参与队数 12+4+12=28队 15+5+15=35队 12+12+12=36队
(本次为15+1+19) (本次为12+4+20)
会内赛比赛场数 39场 55场 59场
(不计可能的加赛) (4+2+1=7组) (5+2+1=8组) (6+3+1=10组)
资格赛比赛场数 24场 30场 36场
(不计可能的加赛) (4组) (5组) (6组)
总比赛场数 63场 85场 95场
(不计可能的加赛) (11组) (13组) (16组)
晋级制度-资格赛 4取1 4取1 4取2
晋级制度-预赛 4取2 4取2 4取2
晋级制度-复赛 4取2 5取3 4取2
当然，除了增加参赛队数外，WBC仍有其他的部分可以改善以增加比赛公平性
例如：1.限缩球员代表国家参赛的资格
(大家都知道现在太宽松了，可以比奥运宽，但不必到这么宽)
2.引进全面性的电视重播辅助判决
(2017年第4届WBC的电视重播制度还停留在只跟全垒打有关的争议才能使用)
3.取消延长赛的突破僵局制
(MLB不一定要迎合WBSC，可以取消这种运气成分颇大的延长赛制度，比照MLB
采正规的延长赛即可也比较公平；如果担心比赛太长，在采取循环赛的赛程
宁可引进12局比完平手即和局的和局制，也不要采用极具争议的突破僵局制)