我觉得洪中不只偷一局 他是从一开赛就偷到底
这个业余投手 不是20岁英雄出少年屌虐一波的强者
是32岁的没打职棒的银行员
我们用这个投手去面对美国全3A一堆百大的国家队
这偷到爆吧??
32岁的业余投手耶 试想今天吴第一局就被尻爆
风向会是如何??
"用业余投手对美国队 教练是智障吗"
我想风向一定是这样吹吧
如果孬一点 用胡投是不是更容易解套?
所以我的另一个想法 就是洪中这次选手状况掌握得很好
他是一个职棒五年四冠的总教练
但最关键的一战宁愿用业余投手
你是教练 你敢不敢用?
用了 投那么好
结果现在大家在那边讲那颗失投 说什么业余投手100球要换
靠 我觉得业余投手根本1球都不能丢吧
还是大家是觉得
80球内的台湾银行员 > 美国3A百大新秀国家队 > 100球的台湾银行员?
第1球的业余投手对抗3A 偷不偷?
第30球的业余投手对抗3A 偷不偷?
第50球的业余投手对抗3A 偷不偷?
第80球的业余投手对抗3A 偷不偷?
你如果觉得洪中就是偷
那你应该要觉得打从比赛一开始就是偷
不然就是像我一样相信是洪中对球员近况的掌控
什么95球要换 100球要换 105球要换
我觉得都可以 (一个鸟滚 一个中滚穿安 一个三振 然后面对这一棒前两打席都被三振)
这些决策都没有洪中派出业余投手对美国的决策困难
但他今天扛了 他用了 一个职棒冠军队教练不迷信职棒
结果没人讨论干嘛用吴先发
然后一直说业余100球该换...我实在搞不懂