楼主:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-11-15 14:52:45上一场张奕撑了112球但没有失分
当时还有不少人在护航红中的调度
这场吴升峰明明原本不到100球
结果被炸后一堆人就开始在骂偷
奇怪了张的球数比较多内容也抖抖的
吴的球数比较少 而且除了那颗失投球都还好
怎么只看结果就能判断偷不偷
有点不太懂这标准耶...
作者: allen211330 (阿生) 2019-11-15 14:53:00
张进德下去节奏明显被打乱
作者:
lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
2019-11-15 14:53:00是可以更果决一点啦 但是不知道为何碗公可以吃一局却没上过
作者: JoshBell 2019-11-15 14:53:00
100球根本不算偷 一堆马后炮酸民
作者:
TWKaner (TWKane)
2019-11-15 14:53:00是还好
你可以看看美国日本几局就在玩车轮战 然后再说是不是偷
作者:
d90493 (加菲猫)
2019-11-15 14:54:00其实这场关键就是张进德拉伤
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2019-11-15 14:54:00ˊ口ˋ
作者:
amsmsk (449)
2019-11-15 14:54:00不算啊 可是美国就是用车轮战赢得 对照一下而已
作者: tp6vup4 2019-11-15 14:54:00
其实张奕前两场破百就被一堆人说红中再偷局数了
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2019-11-15 14:54:00在偷与不偷之间
作者: Alvarez 2019-11-15 14:55:00
只怪台湾没有3个信任的牛棚啦 没有一队像台湾投这么长的
作者:
dora6142 (JaneS)
2019-11-15 14:55:00100球真的不算
一个比数拉开没爆 一个比数很近被打HR爆了 其实都很偷
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2019-11-15 14:55:00
不算 输在吴手上还没那么呕 美国那种挥法总会捞到一球的
作者:
amsmsk (449)
2019-11-15 14:55:00还是你觉得美国先发就只能投这么多球? 还是秒换啊
作者: yh410079 (yh410079) 2019-11-15 14:55:00
完全不算
作者: carfu 2019-11-15 14:55:00
今天真的不算
作者: shin5678 (shin) 2019-11-15 14:56:00
结果论而已，前个打者三振，要换？
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 14:56:00吴面对的打者可能是他有生面对过最强的 不能用100球这么简单的标准看待
都是赌啊 但打美国就是赌不起 ㄇㄉ硬要赌结果被一局爆
作者: Alvarez 2019-11-15 14:56:00
1分差 跟6分差也要考虑 说实在 张奕在投 3分差 我都不怕
如果进入第二轮第三轮 换了还是被打爆 那就牛棚有问题
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 14:57:00
还有那种业余的100球就是偷的理论,还会说你会不会思考
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 14:57:00偷个屁 这场绝对不算偷
张进德下去被拐到气，此时换个投手上来也许可以拐回来
作者:
BeauNick (Nickthereal)
2019-11-15 14:57:00这就是偷啊 被敲安打的时候就该换了
作者:
kakain (kakain)
2019-11-15 14:58:00看着别人失败的结果 检讨别人的缺失爱说什么都行 不是吗
很多神棍/占卜家的套路就是这样 先喊今年会出大天灾之后没事就闭嘴 赛到就开始大鸣特放我早就预言过了
3:2 7局开始控球不稳 1垒有人1出局 对面捞到至少三垒安你tm跟我说不用换？
作者:
more6 (DIV)
2019-11-15 14:58:00这么利害 去报名当教练啊
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2019-11-15 14:59:00
如果我们实力比美国强就叫偷 弱队能有的资源就不多
作者:
kakain (kakain)
2019-11-15 14:59:00胜败总有技不如人 今天我们已经打的很好了 少点酸言酸语吧
作者:
Nexvesk (幼猫)
2019-11-15 14:59:00国际赛就像季后赛
作者: Isinging 2019-11-15 14:59:00
我个人是比较偏向于打线七局只打两分这点来做讨论
先发临界点又第三轮 但对战成绩好 牛棚人不够 只赢一分 换或不换 风险都很高
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 14:59:00又在放你去当教练这种大绝招了
作者:
Wwc0130 (OMG)
2019-11-15 14:59:00可是 明显这局球比较高 又近百球又一垒有人又换捕手
作者:
sharrys (阿翰)
2019-11-15 15:00:00这调度可以啊
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 15:01:00
这种强度,整场只掉三分,我觉得投手调度没啥好检讨了好吗
作者: AC010015 (耿鲑) 2019-11-15 15:01:00
不算 换 不换都有理 就是结果不尽理想
作者:
book8685 (快活人生)
2019-11-15 15:01:00因为已经安打了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-11-15 15:02:00比起来你自己怪高宇杰不也很瞎
作者: dlchang5810 (鸟人) 2019-11-15 15:02:00
球速140不到压美国6局领先1分还不满足续投就买单，是怕球速比他快的牛棚会被打爆吗？
不是输了 就偷 我是不知道银行员平常有没有一场丢100球那么多过，但前两天轮休，垒上没人就算了，垒上有人了，我一直觉得早该下去了 ，这也叫马后炮吗...还是我们牛棚这次很差？
作者:
muya318 (MUYA)
2019-11-15 15:03:00如果换了被轰 会被怎么说？
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱) 2019-11-15 15:03:00
那天6分不换就说过了 反正胜败都红中扛 为何不调度让球员休息
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 15:03:00
牛棚是信任感太低,以前大家都说中华队都爽前七局的由来
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:03:00如果稳的话 被炸一发让他续投啊 反正张奕都投完7局了
作者:
j1988922 (jason)
2019-11-15 15:03:00不算偷 但有人上垒是个换投时机
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:03:00当下吴很稳 下个打者前2次都摸不到他的球 加上已经两出局让他投完这局收工本来就合理，如果换投了说不通反而让那个打者复活
2019-11-15 15:03:00
不算偷 只能说那是换投时机 赌徒红中这次赌输就这样
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2019-11-15 15:04:00
输了 键总就浮上来了啊 每个嘴巴都大联盟调度
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱) 2019-11-15 15:04:00
牛棚不就放在那里摆好看的？
作者: chaobii (软糖) 2019-11-15 15:04:00
投得这么顺不换也有道理，但换了捕手后似乎运气就跑到美国那边了，完全不觉得教练、投手或捕手有问题，就是可惜了
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:04:007局堪堪100球就叫做偷？
作者: sin812 (us) 2019-11-15 15:05:00
又在捕手又在拐气节奏，就承认失投很难？
通常抢著喊偷的 牛棚被干也是会骂火牛 简单讲就赢球迷
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:06:00其实上一场让张奕撑完就在说了 这次就赌输
作者: cyc1123 (阿们) 2019-11-15 15:06:00
前面都没出场，投100球就叫偷？
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-11-15 15:07:00其实算一半一半，因为第三轮了，美国百大新秀等级不可能抓不到，只是吴投投的很好了
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:07:00人家掌握失投球能力很好 那请问失投球是怎么来的
作者:
kakain (kakain)
2019-11-15 15:08:00所以你的意思是七局前就没有控球不稳吗 乡民总是有数不完的换投理由跟时机点 但实力有差距的时候怎么换都是赌 没有什么百分之百安全的调度
去看各队每场先发用球数，只有台湾队会投到破百，该说红中太相信先发，还是太不相信牛棚
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:08:00你要说张那场还有讨论空间嘴今天这场偷真的奇葩
作者:
muya318 (MUYA)
2019-11-15 15:09:00在那当下叫酸民们去决定换不换 酸民可能也不敢下决定啦
作者:
jeffers (杰佛斯)
2019-11-15 15:10:00如果我们牛棚投手够强当然可以学美日车轮战
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:10:00哪是看了结果才讨论 上一场赢球让张奕在场上苦撑就在说了喜欢赌的结果 这次就赌输
作者: linpat (零尾熊) 2019-11-15 15:10:00
扛出去那棒前两轮对决都吃K 这也可以考虑吧
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:10:00楼楼上那才是最该考虑的
作者: Bosung (不团结就毁灭) 2019-11-15 15:11:00
报告各位球迷，在偷与不偷之间
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:11:00轰他的打者就明显完全打不到他的球，这才是重点
领先6分让先发续投 领先1分也让先发续投 很明显就是在
作者: edward801022 2019-11-15 15:12:00
如果台湾也有美国89那两只早换了
红粉为何不大方承认偷有什么不对? 之前不就偷成功了吗
作者: edward801022 2019-11-15 15:13:00
讲的好像换了还失分会没人嘴调度一样
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-11-15 15:13:00那局没左打，还可以撑一局，赌输了罢了
作者: moto000 (小金刚) 2019-11-15 15:13:00
没偷吧 本来想拼完投
作者: Hohenzollern 2019-11-15 15:14:00
美国打者前面都被吴升锋三振 不换投也没话说
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:14:00事实就是没换啊 是从换投被轰的平行世界来的吗?
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱) 2019-11-15 15:14:00
其实想看车轮战啦好吗...再说下去又变酸民了QQ
作者: Hohenzollern 2019-11-15 15:15:00
中心打者死尸不换代打才是输球主因
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱) 2019-11-15 15:15:00
美国换这么勤劳也赢了啊...不要这么悲观嘛
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:16:00其实乖乖承认偷也没关系啊 毕竟后援真的没几个人可信任的
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:16:00看不懂中文哦没看到那个轰他的打者前2次都吃屎？
偷的风险就是怕投手体力下滑被打啊 你看前两打席表现的心态不也是偷吗
续投被轰就说偷，换投被轰就说投得好好的干嘛换。要嘴的人真的不怕没说法
作者:
EQUP (不怒师兄)
2019-11-15 15:17:002出局＋前面完美封锁＋球数才堪堪破百＋当下打者前面两次都
作者: qweasdsun (qwe741741) 2019-11-15 15:17:00
不算吧，就是滑球失投被逮中QQ
作者:
dgdgevil (ForWhomtheBellTolls)
2019-11-15 15:17:00两场都偷阿 只是一场成功一场失败
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱) 2019-11-15 15:17:00
换了被轰 至少还是红中扛啊 你看现在都是自责新闻XD
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2019-11-15 15:19:00
球是圆的 输赢本来就很正常 你在这边事后诸葛有没有偷也不能改变事实 但他妈的会影响士气 酸民狗嘴恐怕挤不出几句勉励的话吧
作者:
aszxethan (ding ding)
2019-11-15 15:20:00122那颗就不是直球 一日迷闭嘴啦
我说了红中不会比你们不专业 这是别人跟我讲的 质疑的
作者:
gatimercy (grazie merci)
2019-11-15 15:21:00日职跟台业余的训练量跟比赛强度能比腻？
偷的定义不就是觉得先发很稳 能多投几球就多投吗? 难道从今天起就要改写了/
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2019-11-15 15:22:00我当下也觉得不用换 但这就是结果论
作者:
dgdgevil (ForWhomtheBellTolls)
2019-11-15 15:24:00这种短期赛下半场投手一出状况或是用球数多本来就该换牛阿 中华队打的很好 但牛棚摆在那不敢用还是让人感到疑惑
高张力比赛了体力消耗的比季赛快 所以100球都嫌多
作者:
m4mp6 (阿酷)
2019-11-15 15:26:00每次都要事后论
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:27:00其实一般例行赛也没硬要先发投100球 不然今年太平洋联盟投手排行榜不会只有6个人达到局数
作者: stanny322 (煞气修修车) 2019-11-15 15:35:00
如果正常情况100球续投还好,可是捕手受伤临时换人了,投手多少会影响吧
作者: pjharper (原来有小天使XD) 2019-11-15 15:35:00
就一个偷赢一个偷输
作者:
ianlai (小赖)
2019-11-15 15:36:00不算啦 第7局状况还好 没有危机
去看看别队先发用球数 再来说吴是业余这用球数偷不偷
作者: wizyume 2019-11-15 15:38:00
被拐气了，没办法
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2019-11-15 15:40:00
对照美国，就是被动式调度
作者: eknbz (^_<) 2019-11-15 15:43:00
就乡民结果论有啥好讨论的
作者: white75724 (忙中偷闲) 2019-11-15 15:44:00
就一堆结果宅阿
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 15:44:00
对照美国,酸民通常都说这叫走秀好吗
被安打就该换了 因为牛棚不够所以想多抓几个 这不是偷是什么? 短期赛本来就是有状况就换 检讨个投手调度就是马后炮 那就别检讨了
2人出局会续投没错，问题是第七局一开始还没投就该换了，张亦对韩狗吃到甜头就食髓知味了颗颗结果当然自食恶果囉
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2019-11-15 15:52:00
不检讨很好啊 干嘛检讨？ 又不是你在打球 单纯鼓励团队很难？
作者:
sfalco (阿斯1)
2019-11-15 15:53:00笑死...一堆教练
作者:
Spade (JACK)
2019-11-15 15:53:00不算啊 一堆人事后诸葛
作者:
bolin (小宝)
2019-11-15 15:56:00赛前说设定投两轮 这最好不是偷
作者: canchen777 2019-11-15 16:00:00
结果论啦酸民不都这样
如果今天换投被尻酸民又会说干嘛不让吴解决完这局啦都是酸民的话
作者: BeeGeesbest (和风溏心蛋) 2019-11-15 16:04:00
是觉得这个调度很合理 但运气不好就是了
作者:
combro40 (combro40)
2019-11-15 16:09:00这里一堆菜逼八只会用球数来判断是不是偷
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-11-15 16:14:00今天打的很好没什么失误
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 16:14:00不用球数判断要用什么判断? 你的第六感咩?
作者:
alex813 (Edward)
2019-11-15 16:14:00个人觉得不算，但是被轰了，马后炮的就来了
作者: danniel21 (马力个逼) 2019-11-15 16:15:00
换补就拐气了～
作者: garnett331 2019-11-15 16:16:00
以逻辑来讲 破百球数外加关键战役又到比赛到后半段换投才是正解 即使被轰也是结果论不换投你就要有那个心脏去赌领先一分且投破百球的台湾队
阿德下去拐气拐到自己，这场真的可惜，死尸打线还是没苏醒...
作者:
SBIt (PoN)
2019-11-15 16:25:00换投被打出去又要发来检讨干嘛换，教练真好当
作者: derekg8 (菜瓜) 2019-11-15 16:28:00
请问换投被轰了吗?
作者:
m0182 (bobo)
2019-11-15 16:29:00两场都是偷 赌赢被捧赌输被骂 就这么简单
gar讲的才是对的啊 事实就是不换投风险比换投高 为了几
作者: randy68429 (小人物) 2019-11-15 16:31:00
当下吴的状况不差!!对手是先前两次都被K.. 2人出局..
红中如果换人被敲 至少换人降风险的行为是合理的啊 护航仔就宁愿拼那个10%不会被打到 而不愿尝试11%不会被打中
作者: gn02047805 (枫仔) 2019-11-15 16:37:00
选ㄧ堆投手不敢用
回randy 刚刚新闻中鲁克说他已经大概摸吴的清球路 撇开他嘴炮的状况 不换有大概率被敲出去 然后输球 是你换不换？
棒球比赛本来就有可能失投被逮，酸民只会赢了就不是偷输了就偷
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2019-11-15 17:09:00
领先一分跟三分是有一样逆
投到99球时我看已经六下想说应该七局会换投了，人家美国不知道换了几任投手（更别说也不过才被打四支安打），我只是纳闷就剩几场比赛了，投手带那么多人却不敢用，打线不济连板凳都没什么人可以换，那干脆多带野手算啦XD
作者:
snowish (雪の冀)
2019-11-15 19:22:00当然不算啊，吴平常就很耐投同意二楼+1看到马后炮下偷的定义觉得可笑
作者:
lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将)
2019-11-15 19:35:00赢球治百病 输球死全家一堆一日迷迷眼中只有输赢只要输球什么都可以酸