11局下1出局2、3垒有人的战术是...球评遭球迷骂“烂文”提告
记者刘昌松／台北报导
职棒Lamigo桃猿队17日刚拿下易主前最后1个中职总冠军，球迷还在情绪沸扬，不过季赛
时，Lamigo在1场延长赛中，遭对手以再见安打击败，球迷热议应采保送战术，塞成满垒
，再制造双杀化解危机，1名论坛主提出数据反驳，遭球迷抨击“大错特错”、“烂文”
，论坛主控告3球迷涉嫌妨害名誉，但检察官18日以罪嫌不足等理由处分不起诉。
这起棒球迷吵上公堂案源自于8月22日晚间，Lamigo与统一交手，双方在正规9局赛事中互
轰全垒打，7比7平手进入延长赛，到了11局下半，统一进攻由林安可在1出局，二三垒有
跑者时，敲出个人生涯首支再见安打，终场统一以8比7气走桃猿。
赛后马上有球迷在网络上提出观点，认为当时Lamigo应该保送统一球员，挤成满垒后，有
机会双杀结束半局，或者直传本垒防止失分，不过1名在专业运动论坛的评论作者拿出台
美职棒的相关数据，反驳指出，1出局满垒时的失分机率比二三垒有人更高，引来3位球迷
到作者的脸书去留言，质疑作者引用数据有误。
论坛作者不满遭球迷批评“大错特错”、“烂文”提告后，3位球迷表示不认识作者本人
，没有妨害名誉的犯意，检察官调查作者在论坛或自己的脸书上都是用化名，使用的都是
球赛相关图片，从没用过个人照，无法辨识作者在现实生活中的身分，无法使人连结遭抨
击的作者到底是谁，而且球赛战术应用以及球评分析都属于可受公评之事，球迷发表意见
在合理评论范围内，因此处分不起诉3位球迷。
https://www.ettoday.net/news/20191018/1560232.htm
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2019-10-19 13:03:00不要问哪个玻璃心作者 会被吉
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-10-19 13:03:00
这我一定吉
作者:
sf88911 (阿莲王柏融)
2019-10-19 13:04:00玻璃心还敢告啊
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-19 13:04:00写得好不好不准别人评论 这真是利害了
作者: fourx5566 (太鲁蛇) 2019-10-19 13:05:00
还好他没当总仔
作者: popolol (痴汉王者) 2019-10-19 13:06:00
这有点浪费法律资源了吧...
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2019-10-19 13:06:00禁评喔
如果骂烂文就可以吉那PTT被骂废文的不就赚好几桶金了
作者:
tvb (tvb)
2019-10-19 13:06:00这是在干么 笑死
作者:
polanco (polanco)
2019-10-19 13:07:00文章是不是有转贴到版上过
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-10-19 13:08:00战术是否大错特错再说，但浪费司法资源是
作者: hayabusa2004 (飞翔鸟人) 2019-10-19 13:09:00
谁呀 一堆化名的
作者:
Shin722 (Shin)
2019-10-19 13:09:00IBB合理阿，不用缩小又可抓双杀，空一垒 滚地球很难抓本垒欸
作者: hayabusa2004 (飞翔鸟人) 2019-10-19 13:11:00
烂文也告不成吧 又不是骂烂人
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-10-19 13:12:00这边一堆废文讨嘘都没事了XDDDDDDDD
作者: kevabc1 (abc1) 2019-10-19 13:13:00
哪个玻璃论坛作者啊 哈哈哈哈哈 法院认证玻璃心
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2019-10-19 13:15:00作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-10-19 13:17:00浪费资源
作者:
legendd (legend)
2019-10-19 13:21:00IBB合理吧
作者:
NIOHA (爱的箴言)
2019-10-19 13:21:00O77777
作者: gama (我是γ) 2019-10-19 13:29:00
有看过那篇文，真的整篇都...
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-10-19 13:31:00
哪门子的球评
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2019-10-19 13:34:00笑死 被法院认证的__文
这件事之后好像就不给转文到PTT了 要转之前要他同意XD
作者: kixer2005 (可恶想__) 2019-10-19 13:36:00
法院认证的烂文
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2019-10-19 13:38:00期望值拿来这种一分就结束的比赛XDD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-10-19 13:38:00
苏泰安快呛他
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2019-10-19 13:41:00期望值高中就该懂了还学成这样
作者:
medama ( )
2019-10-19 13:43:00检察官认证的
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-10-19 13:43:00IBB合理吧，就算要反驳也应该是用条件机率，也就是先有1出局二三垒的情况下，IBB成满垒后的安打机率与没有IBB的比较
作者:
shifa (西法)
2019-10-19 13:49:00这个有印象 转过来被嘴爆 XD
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2019-10-19 13:49:00检察官认证，文章烂都说不得是有多脆弱
作者: gn00604767 2019-10-19 13:52:00
被检查官认证的废文
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2019-10-19 13:57:00被认证是烂文了哈哈哈哈哈
作者:
Puye (PUYE)
2019-10-19 14:09:00只骂烂文的话 针对文章内容 真的想不懂有什么好告
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-10-19 14:12:00检察官应该也很无奈 浪费时间
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-10-19 14:13:00记得文章被嘘超惨
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-10-19 14:19:00问一下法律专业的 这可以反告诬告吗???
作者: trylin (踹林) 2019-10-19 14:30:00
废文仔还不给嘘XDDDD
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2019-10-19 14:32:00自己写错被纠正就气噗噗要吉人，而不是检讨自己，真的奉劝这位作家，如果真要这样那不如别再写了
作者:
hs6111 (Sian)
2019-10-19 14:36:00哪个作者那么玻璃心
作者: samnpc 2019-10-19 14:39:00
怕人家亏就不要发言
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2019-10-19 14:40:00就某位搞不清楚期望值跟机率的作者啊，被得一分就结束的局面，当然是看机率，那位作者一直拿期望值出来跳针
作者: Ric2719 (laGJdemeow) 2019-10-19 14:51:00
好像有印象XD
作者: Cohlint (守护骑士) 2019-10-19 15:11:00
就拿期望值来做依据的那篇吧，被反驳后还告人哦@@
作者:
saijuk (sai)
2019-10-19 15:13:00有印象 明明该看机率却看期望值
作者:
signm (sin)
2019-10-19 15:20:00这不是很正常战术？
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2019-10-19 15:38:00还自称棒球专家咧 那我就数学博士了
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-10-19 15:47:00这样也要吉 是说富邦对爪天王山就是这样输的
作者: Chengwow (chengwow) 2019-10-19 15:49:00
烂文
作者: Mellissa 2019-10-19 15:54:00
吃饱太闲浪费资源 中国反民主负面教材又+1
作者:
NTJL ( )
2019-10-19 16:23:00这告不会成立阿 不要浪费资源
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-10-19 16:23:00玻璃娃娃
作者:
chuegou (chuegou)
2019-10-19 16:55:00这篇有印象 整篇逗人发笑
作者:
jash (1234567)
2019-10-19 16:57:00支持告 酸人请用脑 只会骂烂文的 被告刚好
作者: lnq777 (嘟嘟噜) 2019-10-19 17:32:00
笑死是那篇乱用期望值的废文吗
作者:
ksxo (aa)
2019-10-20 01:02:00太夸张了 竟然告人 那篇本来就不是合理的论述 被酸不意外而且他在内文里 才不断讽刺人 酸球迷自认全台湾最懂棒球讥讽对方"你们都不懂 就我最懂" 自己就难道不是?而且还故意说是公务员 这关公务员什么事 拉仇恨拉成这样