在ptt上很常看到有人在检讨球员的专业能力
例如：捕手配球该怎么配，打者击球策略应该要怎样，球要怎么打有打平的之类的。哪个投手姿势不协调等等
我就不懂了，他们是台湾极少数能靠打棒球吃饭的人，他们打球的知识难道会比球迷少吗？
就不就像是你去评论柯文哲该怎么用叶克膜，评论阿基师菜要怎么煮，评论张忠谋怎么经营公司
如果说哪个人打的烂，投的烂这蛮正常的，但去评论，甚至指导说应该怎么打球这有点怪怪的吧
作者:
dickey2 (上班一条龙)
2019-10-19 06:51:00袁定文：
你这篇不就等于没当过市长不能批评，还有你行你上的大招吗..
作者:
hyd789 (bread)
2019-10-19 06:54:00袁博士其实还满中肯的
作者:
wx190 (空。)
2019-10-19 06:58:00明明有几种做法 挑烂的做被讨论正常不过
作者: ohmygodf11 (^^") 2019-10-19 06:59:00
所以当球评也要看一下 当下那位球员是不是比他当初弱才能评论吗XD
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2019-10-19 07:06:00当球评的也未必打过球 反之科科钟打过球但你觉得他讲评的好？
作者: leaveleft (离) 2019-10-19 07:08:00
例如正常捕手都会配速差大的球种，或是投底球攻击打者，但你却不这样配，被人轰出去，那当然可以检讨阿！
当球评的至少都还是职业球员，或教练吧。很多乡民连甲组棒球都没打过吧，甚至可能连球都没打过
作者:
hyd789 (bread)
2019-10-19 07:13:00主要是马后砲一堆
作者:
hyd789 (bread)
2019-10-19 07:14:00觉得自己比场上的球员都懂
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2019-10-19 07:15:00觉得原po指的不是球评，是那些专业键盘手吧
不然教练怎么教球员 还不是靠累积的经验跟知识不然现役的会放大绝呛教练你行你来打吗PTT还有种风气就是意见不合就呛对方没看过球 没打过球
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2019-10-19 07:17:00在第三段落，第二行后面有提到是“球迷”
球迷也可能是依据别的球员当借镜来评论 也不一定差啊所以说要看评论内容 不是说只要球迷身分讲的就都没用
无脑酸比一堆假专业好多了，球员表现应该接受公评但不认同一堆假专业分析
作者:
shifa (西法)
2019-10-19 07:25:00要讨论这个，你必须要分清楚“知识”跟“经验”的差距。
作者: kuchibu 2019-10-19 07:26:00
那如果说某人低级失误算是检讨专业能力吗因为你也真的没真正接过那球啊...怎么知道高级还是低级..
作者:
bass17 (真实)
2019-10-19 07:43:00你不会作曲就不能批评周董的歌完全没进步 都一个样
球员能打职棒是生理条件和棒球知识都上乘的结果，甚至也有纯具生理条件不具棒球知识的例如盲砲。所以单论棒球知识讨论，没有乡民一定不如职棒选手这种事
作者: a61152002 (momowei) 2019-10-19 07:46:00
日式猪公你会觉得他专业吗？
魔球的经营团队那个胖子甚至根本不是棒球出身的，还不是很厉害
作者: peter07024 (HFT) 2019-10-19 07:50:00
一堆键盘说那么好听然后可能自己系队打得更烂XD
作者:
salkuo 2019-10-19 07:55:00因为这个叫做职业运动 是休闲娱乐的一环 难道没有球迷在看在评论 这个职业运动还会存在吗zzz
楼上也是标准的打的没人家好就没资格讲话，请问魔球的胖子一开始是在棒球领域吗？请问他棒球会打的比球员好吗？单纯比战术、策略、统计、科学化分析，不比上场比赛，球员一定赢普通人的逻辑在哪里？我说peter07024
作者:
salkuo 2019-10-19 07:59:00况且你以为只有台湾球迷才会酸球员?世界各国的运动论坛都一样台湾人也没比较特别好吗...
作者:
shifa (西法)
2019-10-19 08:01:00所以90%以上的言论其实没什么参考价值 XD 只是会把你弄得很烦而已
作者:
salkuo 2019-10-19 08:15:00球员大部分他们也都知道阿 所以今天球迷特地发一篇来检讨球迷才更显得好笑www
作者:
Arnol (还是太浅了)
2019-10-19 08:29:00检讨配球打不打平这种结果论的东西是超级蠢XD
作者: joe83523 (wsDai) 2019-10-19 08:29:00
应该也不算检讨吧 就球迷之前讨论而已 技术层面不会有球员参考球迷的讨论
球团也收球迷的钱阿？ 为什么不能讲？不然不要收门票、商品免费送球迷，你出来要别人闭嘴才有道理球迷付钱给球团、球团付钱给球员，有问题吗？球赛其实也算娱乐的一部份，不是专业的球员通常听听就算了
可以讲可以批评阿 原po的意思是甚至讲到指导就很奇怪了吧
作者:
LOVEMG (我已无所谓)
2019-10-19 10:11:00恩？你懂如何治理国家吗？那不就不能嘴总统
作者: AC010015 (耿鲑) 2019-10-19 10:30:00
探讨配球跟打击策略是看球很大的乐趣吧？
作者:
SBIt (PoN)
2019-10-19 10:59:00那登入1000多次的乡民能检讨2000+乡民嘴砲的专业吗?
作者:
TodaYui (まさみ)
2019-10-19 12:34:00嗯嗯 所以台湾没人可以当MLB或NPB的球评评论那些球员了吧
作者: fisher6879 2019-10-19 12:34:00
知行是两回事，不然怎么会有运动科学?
作者:
amsmsk (449)
2019-10-19 13:07:00一堆人没当过市长也检讨韩啊
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2019-10-19 13:40:00一堆文组PM都会批评理工硕毕工程师了
作者:
Isabulu (伊沙不鲁)
2019-10-19 16:37:00这说法就好像关张质疑诸葛亮懂不懂打仗的感觉