※ 引述《shiaubai (小白)》之铭言：
: https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/17/images/bigPic/600_101.jpg
: 台湾球迷在14日亚锦赛台湾与香港之战，进场为香港队加油，也表达护台抗中，为香港
争
: 民主自由打气。（撷取自点亮香港 Light4HK脸书）
: 自由时报
: 记者蔡淑媛／台中报导
: 香港抗争持续延绕，亚洲棒球锦标赛十四日台湾和香港之战的场边出现“护台抗中，香
港
: 自由”等标语，棒协发表声明此行为违反奥会模式，会张贴禁止携带政治性标语告示，
但
: 发起声援球迷则痛斥“棒协声明实在非常荒谬！”并在“日本VS.香港”的场次发起撑
香
: 港活动，身穿黑上衣，绑上香港自由的布条，为香港队打气。
: 发起活动的点亮香港Light4HK、台中默契咖啡老板陈致豪痛斥“棒协声明实在非常荒谬
！
: ”认为棒协意图用大众不熟悉的“奥会模式”混淆视听，禁止民众带标语去支持香港，
是
: 打压言论自由，更有向中国输诚示好，想要除去撑香港相关标语，以避免中国不悦的用
意
: ，“这样打压台湾人言论自由意图舔中的作为，让人非常不齿！”
: 陈致豪说明，所谓“奥会模式”正式的说法应是“洛桑协议”，这是一九八一年中华奥
会
: 和国际奥会在洛桑国际奥会总部签订的协议，用以解决一个中国原则下，让ROC和PRC运
动
: 员得以同场竞技的规章，主要是规范队名队徽队旗，这也是中华台北的由来。
: 陈致豪强调，奥会模式根本与场边举什么标语无关，场边表达意识形态是言论自由的范
畴
: ，支持香港自由是一种普世价值的体现，为香港球员加油就是帮香港人争取自由的勇气
打
: 气，这跟规范中华台北的“奥会模式”毫无关系，也敬告棒协收回声明，改发道歉声明
，
: 不要让接下来的球赛成为打压言论自由的场域，用没有必要的无理打压制造球场的混乱
，
: 影响球赛的进行。
: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1325276
今天如果是爱国同心会跟统促党，到中国队的比赛场子拉着“支持两岸统一”的布条，结
果被赶出去
乡民的反应会一样吗？
政治标语不能进入球场应该是一致性的标准，结果世大运独派狂抹黑柯文哲放任黑衣人去
赶那些台独吉娃娃，结果那些黑衣人是法院认定的国安局跟宪兵
照规矩来不行吗？还是规矩只要符合台湾价值就有另一个标准?
作者: lowc 2019-10-17 11:02:00
所以都开放拉布条 大家来个布条大乱斗好惹
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-10-17 11:03:00棒球点
作者:
Inazuma (稻妻)
2019-10-17 11:04:00这回的没啥棒球点... 怎不去八卦回
作者:
NishiYuki (西勇è¼)
2019-10-17 11:05:00你会被嘘 保重
作者: dodo6 2019-10-17 11:08:00
这篇是政治文吧www
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-10-17 11:09:00世大运退休军公教殴打警察都没事了举个旗子被赶真的莫名奇妙
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2019-10-17 11:10:00这篇是政治文 版主在吗？
作者:
Isveia (non-exist)
2019-10-17 11:11:00我只知道依棒球板标准你要进桶了，政治文慢走不送。
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-10-17 11:11:00人家选择性执法 你也选择性眼盲吗
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2019-10-17 11:11:00钓鱼自杀文
你知道共产集权本身就与民主相违背吗？完全不存在共容问题
作者: jp6cl6 (老头子) 2019-10-17 11:21:00
就算看颜色的一群觉青
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2019-10-17 11:22:00喔
作者:
Archi821 (Archi)
2019-10-17 11:26:00他们那种才不是统派，是投降派
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2019-10-17 11:35:00
推 还是棒球板理性 真的受够NBA版了
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-10-17 11:38:00好可怜 你觉得自己很中立理性，对吗？
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2019-10-17 11:38:003. 政治文 退文+水桶30日
作者:
hatsuta (....)
2019-10-17 11:50:00脑子
作者:
JCC (JCC )
2019-10-17 11:59:00拿写香港加油的布条进去总可以吧
作者:
angraer (>.^)
2019-10-17 12:06:00看颜色 颜色对了才有言论自由^^
作者: swimming3 (胖皮) 2019-10-17 12:11:00
支持人权或迫害人权是由谁认定？乡民还是主办单位？支持人权的政治文就可以不用水桶吗？谁管你！板主认为你是治政文，没有棒球点就可以水桶你
作者:
fanmin (小查)
2019-10-17 12:13:00蠢吱气普普
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2019-10-17 12:26:00啥
作者: jienan 2019-10-17 12:28:00
版主可以出来清场了
作者: ifromchina87 (我只是帅的不主流) 2019-10-17 12:30:00
你有发这篇文章的言论自由，但版主也有水桶你的自由！
作者: hit1003 (HITO) 2019-10-17 12:38:00
统派布条只会技术性被赶啦
作者: ice0101001 (梦如风) 2019-10-17 12:38:00
拿“香港加油”应该就没差
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-10-17 12:41:00颜色不对乡民又在崩溃了
作者: asdf55412 2019-10-17 12:57:00
你没有台湾价值
作者:
SX70 (lllIIIIllllIllIII111)
2019-10-17 13:05:00加害者跟受害者可以并列？
作者:
Ryan823 (想当当)
2019-10-17 13:23:00看起来你不知道侵害自由跟言论自由的差异 可怜....
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-10-17 13:54:00可拨
作者:
ryosuke (迈向自己的王道)
2019-10-17 14:10:00。
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-10-17 15:40:00是说棒球点呢?
作者:
Aurorra (河光)
2019-10-17 17:27:00刑法100条都要修了 跟支持自由民主价值观相提并论？
作者:
cmc591 (哲也)
2019-10-17 17:50:00政治归政治 体育龟儿子