※ 引述《EpyonDuo (エピオンデュオ)》之铭言：
: ※ 引述《mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)》之铭言：
: : 突然想到
: : 2010年的罗德
: : 例行赛第三名
: : 到季后赛时一路以下克上
: : 最后赢得日本ㄧ总冠军
: : 但在记录上并不是联盟冠军
: : 当时有没有人讨论这座日本ㄧ的纯度
: : 或是赛制的问题？
几年前的文章 现在拿来做标题还是满好用的
软银已经连续两年联盟冠军赛下克上西武
中央联盟第一轮也有阪神下克上的纪录
有人会觉得日职下克上的冠军纯度会有点不够
但个人认为日职的现有制度 对于原来的联盟第一
或者胜率较高者已经有很多的保障
如全部的主场优势 以及季赛联盟第一可以先赢一场
在这么多的优势下 原有的联盟第一要输掉联盟冠军赛
理论上是很难的 而事实上看这么多年来 被下克上的也没几次
只是这两年的西武刚好都输掉而已
但持平来说 占了这么多优势 还打不赢联盟冠军赛的球队
真的也不能怪赛制有问题了 (对照大联盟只多一场主场优势而已)
还是要怪自己表现不如对手吧
: 实在有点冤枉
: 我不懂所谓纯度的问题在哪
: 在2005年罗德拿下史无前例的六项第一
: 就已经有针对一些规则去改写
: ex：联盟第一以季赛战绩为认定
: (05年软银是洋联季赛第一名，但是输掉CS所以当年洋联一是罗德)
: ex：联盟第一享有第二轮CS先拿一胜的优势
: 再拿你提到的2010
: 大家都知道短期战就是短期团队战力大比拼
: 如果又刚好有祭典男大爆发，基本上管你对手是神佛还是照碾！
: (不得不说，2010真的就是同时三只祭典男爆走)
: 还是回到短期战的问题
: 日本拿下两次WBC的冠军还不是有老美讨论纯度问题。
: 但是有人会去质疑日本在短期战的团队战力吗？
: 制度的改变是因为要产生话题性
: 是要刺激球迷之间的话题
: 有了这个CS制度的冲击，的确让收益上升
: (虽然罗德进场人数是六球团最少还是比去年再成长)
: 我从不否认如果纯论战力排名，罗德或许就是三四位
: 但这球队恐怖的地方就是短期赛事的运作。
: (交流赛吃豆腐吃很大，加上不可理喻的CS灵气)
: 我永远会记得伊东监督用三位打下二位的西武时，
: 那一吐怨气的霸气发言！
: