Re: [讨论] 有人觉得王建民2006年其实只有赛扬三吗?

楼主: s910 (s910)   2019-09-06 00:41:56
当时年代比较注重胜投,所以王第二
但以现今赛扬评选角度看比不过哈勒戴
赛扬评选的转折点是在King 12胜得到赛扬那年
记得当时我还笃定King不会得,脸肿的跟什么一样
作者: reideen   2019-09-06 00:44:00
赛亚人3
作者: andy8105 (Yao)   2019-09-06 00:50:00
2006那年Mussina 除了胜投 其他数据都比王好其实王那年真的是胜投加太多分
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2019-09-06 01:04:00
消肿了吗?
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2019-09-06 01:32:00
前一年Z魔神拿赛扬就有迹象了,国王拿真的打一堆人脸
作者: x4068 (x4068)   2019-09-06 01:33:00
就亚洲面孔不吃香,换个黑人脸稳拿赛扬
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2019-09-06 01:50:00
04的火箭人跟RJ,05的八头龙跟山大王,都是其他数据都输,但是胜投多的赢了,那时代的氛围还是胜投非常重要
作者: saidon ( )   2019-09-06 05:43:00
6f这种水准的推文还是算了八
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2019-09-06 07:50:00
因为赛扬他最大的特点就是胜投超级多呀......。
作者: pohsuchen (lazyeight)   2019-09-06 09:22:00
六楼是有多自卑
作者: yankees733   2019-09-06 09:45:00
建仔那年是大联盟的胜投王有加分吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com