Re: [讨论] 促进棒球风气政策(看球风气)

楼主: mark32928 (小黄人)   2019-07-04 23:01:02
※ 引述《JazzJordan (Jazz In My Pants)》之铭言:
: 我前阵子有在发想一个棒球促进政策
: 政府金援或减税政策 难直接提升市场观众
: 台湾很多人是不懂棒球规则的,大部分人更是从不入球场
: 如果从学生层上多少作一些根基起来
: 学校体育课程都有笔试,特别去加重棒球规则部分
: 再搭配重要去球场看球的“校外教学”
: 在高二或大一 由学校带队去球场看职棒
: (下午开始 设定七局的比赛 避免太晚到家)
: 算了一下 游览车抓10000 一班抓35人 一人约300元
: 门票 抓150~200元 保险杂费100元
: 学生一人支出约600元
: 以18万学生人数计算,一年大约1.08亿
: 一定有会喜欢的人留下来 真心觉得入球场看球是很好的娱乐
: 18万中只要留下0.3% 0.2%的常态客群
: 几年累积下 对棒球市场会有很大帮助
: 就算没进场 只看转播的客群
: 也可以增加到电视收视 APP收视的广告收益
: 间接再转到球团收入
: 这方案的缺点在 会有一些中二学生刻意反应援
: 也有想一些改善方式 不过先不用讲那么细
棒球版的很多大大都习惯以棒球的角度作为本位思考
一个国家的政策不可能完全为了单一项目做制订
首先政府要提升的应该是体育活动而不是棒球活动
所以提供给企业赞助体育性活动一个减税的额度
的确是可以增进企业对于体育赛事进行投资的兴趣
而体育活动并不是单纯指棒球
每年世界杯都会被拿出来调侃的 什么是越位
难道台湾人 甚至是这个世界上各个民族的人都懂什么是越位吗
如果一定要懂规则才会去欣赏这项赛事
那么世界杯就不可能是这种世界级的热度了
再来你说要学校特别去做看棒球的户外教学
这个论点也是一样 为什么非得是棒球?
电竞也有比赛 篮球也有比赛 为什么非得是棒球?
再回到一开始会提出这个看法的主因
肯定就是看到米糕要转卖这个消息
我是不知道大家怎么看待这次的转卖
但是我觉得这一次的转卖与前几次的转卖有很大的不同
前几次有的是因为假球 有的是因为无心经营
归根究底原因总是一些负面的理由
但这次米糕的转卖 主因在于职棒环境整体的进步
让米糕这种中小企业跟不上财团的速度
就算米糕以目前来讲很多方面都是中职四支球团的领跑者
但是可预见的 发展职棒的花费只会越来越高
而米糕选择在这个时候转手
我相信目的也是希望加速中职进步的速度
我们可以看到球员薪资不停的在提升
球场设备与服务不断的在更新
这些都是让职棒环境进步的重要因素
中职跟其他地区的职棒联盟相比
确实可以说走的很慢
但是职棒环境的确是一直在往前走的
我是希望大家可以良性的看待这一次的转卖
或许职棒环境可以借由这一次的转卖
有着更多不一样的可能性与未来性
作者: derek940813 (得瑞克)   2019-07-04 23:29:00
我也觉得这次转卖其实要良性看待
作者: strams   2019-07-04 23:42:00
是不是良性要看卖给谁怎么搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com