※ 引述《ChrisDavis (工业电风扇)》之铭言：
: ※ 引述《SatoTakuma (九二共市高雄市)》之铭言：
: : 在棒球版狂捧篮球(NBA)也是挺月经文的
: : 当然不可否认NBA国际行销(其实是中国?)很成功
: : 大联盟的确有遇到问题需要克服以及加强行销
: 我以前一直以为本质迷只是拿来嘲讽讲甘话用的，没想到现实中还真的是有本质迷
: 我们来确立一下这篇文章要讨论的就是“大联盟的行销不力”
我觉得大家可能低估了 MLB 是一个怎样大的组织。
其实说到篮球，MLB 在篮球界也是有一定的影响力的。
大家可能听过美国的“三月篮球疯”，连欧巴马都爱看。
事情是这样，MLB 的子公司有参入 NCAA 美国大学篮球的转播。
所以 MLB 其实是美国大学篮球的合作伙伴之一。
另外其他运动如 NHL、WWE、PGA 高尔夫，MLB 都有参入一些些。
这些是 MLB 的子公司，MLBAM 所做的。
顺道一提的还有，很久以前亚特兰大勇士队老板，就是 TNT 的老板。
TNT 大家可能知道，就是 NBA 的转播单位。
当然早就已经不是了， Ted Turner 老了，亚特兰大勇士队转卖了，
就连 TNT 也卖给华纳（现为 AT&T 并购掉）。
所以你要说的话，也不是没有一点点功劳在里面啦，
帮忙行销篮球，也是有做啊，不是没有。
美国 Yahoo 那篇的意思是，棒球现在没啥全国性的明星，
要说这个的话也是不否认啦，尤其文章当中有提到以 Jeter 为例子。
但是这个问题比较像是：“洋基现在的明星（法官）受伤了不能打。”
而不是说真的没有明星。
罗马不是一天造成的， Jeter 也不是一天造成的，
你以为捧一个 Jeter 那么容易捧喔？
现在的问题点就是 Jeter 退了，所以现在就没有 Jeter。
这个要解决也是可以做，就叫洋基快快砸钱把明星买过去，
就可以用纽约的媒体实力，再打造出一个“全美国知名”的明星了。
只是这样做对球界真的是好吗？
或是在战绩的意义上，砸大钱买明星，对洋基真的是好吗？
有时候也很难讲。
MLB 不是一个“行销差”的公司。
至少还轮不到 Yahoo 的专栏作家来讲。
这是小吐槽啦， Yahoo 经营烂到把自己卖给电信公司了，
自己就经营得很烂了，怎么还说别家经营得很烂呢？
就这个意义上而言，MLB 其实是一家比 Yahoo 还成功的媒体公司。
虽然 Yahoo 专栏作家说 MLB 没明星，可是这是相对而言。
NBA 也有 NBA 的问题点，比如说东区比西区的不平衡问题。
大家可能听过，LeBron James 到西区去，结果全国收视率变差。
这是行销的问题吗？也不是。这个是西岸、东岸时区的问题。
所以也不是“行销差”三个字就可以包括的，
各家都有各家的问题点。
前面有说到 NCAA 大学篮球，所以我想表达的是，
MLB 其实是美国大学篮球的合作伙伴，所以很多篮球明星的养成，
其实 MLB 是有参与到那个过程，所以要说行销很差吗？也不是。
而另一方面，NBA 现在很多明星从海外或像 LeBron James 一样没打大学。
只是海外比较没有参与到 NCAA 那个火热的程度。
其实美国大学篮球在美国当地是很热门的，这点 MLB 是有参与。