R:[闲聊]陈金锋在道奇拿到的打数也太少了吧?

楼主: stpmouse (鼠君)   2019-06-24 00:23:06
就数据来说
评量新秀还有一个重要指标:被三振率
不太确定正式算法 就先用SO/PA来算
(然后我找不到被三振率的排行榜 就先看被三振数)
2002 160/576 = 27.8% 被三振数No.1
2003 106/539 = 19.7% 被三振数No.3
2004 78/351 = 22.2% 不知为何排行榜没有
2005 82/353 = 22.6% 被三振数No.35(但排名在他前面的 PA比他少的只有一个人)
虽然如同杂志内容所说的被三振数减少
但还是很多...
尤其是如果打击成绩不够顶尖
球团如何要看好这位球员的未来发展呢
被三振率的重要性要举例的话
用之前看过一篇文章来说
有比较费城人的两名新秀(Hoskins 和 Cozens)
前者应该有关注MLB的都知道这名大物
但后者听过的人应该不多
两人在2016年2A小联盟的OPS差不多(0.943和0.941 该联盟第三和第四名)
但三振数是125:186(600PA左右)
后来Hoskins发展的算是蛮顺遂的
但Cozens到了3A只是偶有佳作 上到大联盟完全不行
简单来说
锋哥被三振率偏高 而且打击成绩也不够突出(甚至衰退)
才是他没得到太多机会的主要原因
还有从战绩来看
02, 04年都有拼季后赛的机会
若是教练比较保守 没重用新秀而用有经验的老将也算合理的选择吧
05年他已经27岁了 连续几年在小联盟成绩也没有突破 可能让球团想将机会给其他新人
比较可惜的年份应该是03年 左外野主要是几个30几岁的老将在扛
(但也许是因为陈02年的被三振率太高 希望他再磨练一年)
然后
那篇杂志内容提到不鸟球团规划(多守一垒、小联盟赛季结束后不去打墨西哥联盟等等)
如果多守一垒 也许会有更多机会...吗(但可能也不多 原因同上一段所述)
但不去打墨联就不够积极而黑掉? 觉得不太可能
毕竟他也打过连续两年的AZL
何况打过那么多国际赛 有缺一个墨联的经验值吗@@
无论如何
身为台湾去美国职棒的先锋
多少都会遇到观念和文化的相斥与冲击(毕竟没前例可循)
也许这也是道奇球团跟他在某些方面无法配合的原因吧
但要说在球团眼中黑掉好像也不对
刚刚查棒球维基 有提到06年道奇还是有邀请他去春训
讲了一堆
锋哥没办法站稳大联盟的主因
还是打击不够猛且被三振偏高 以及守备不佳
而在机缘上
教练比较爱用老将 也是因战绩压力的关系(02 04)
没战绩压力的时候 可能希望锋哥再磨练而没急着升他(03) 还有自身年纪过大且没进步(05)
有些说歧视亚洲人就更好笑了
道奇队是大联盟使用亚洲人的先驱(野茂英雄)
何况05年道奇的主力一垒是韩国人(崔希涉)
(那时候的教练还是Tracy)
因为那时候年纪尚小
如果上述时空背景分析有误还请纠正
尽管如此
数据终究是数据
锋哥带给台湾人的感动是无法被量化的
族繁不及记载就不多说了
只能说
很荣幸 能活在有陈金锋的时代
作者: benson50913 (刀剑厨)   2018-06-24 00:23:00
你什么你
作者: allenbuggy (阿纶)   2018-06-24 00:23:00
????
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2018-06-24 00:23:00
你?
楼主: stpmouse (鼠君)   2019-06-24 00:26:00
抱歉刚刚断线 标题乱打 已修正
作者: gator14h (Gator)   2019-06-24 00:48:00
锋哥球员时期对台湾棒球的贡献是不可质疑的但是因为他MLB发展不顺遂就开始扯种族歧视就算了吧
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2019-06-24 01:06:00
陈金锋的评价 我个人喜欢这篇http://bit.ly/2RyMOm7
楼主: stpmouse (鼠君)   2019-06-24 01:45:00
楼上那篇文看完眼角湿湿的
作者: teller526 (大嘴巴)   2019-06-24 01:58:00
推推
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2019-06-24 05:27:00
03那年就被签证搞,春训迟到来不及调整,机会最好的一年
作者: peanuti (花生)   2019-06-24 09:12:00
这问题以前就讨论过好多次了..可以不要再讨论下去了吗。陈金锋狂再去多听听来比较实在..
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2019-06-24 11:34:00
推这篇总结

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com