※ 引述《youcantodo (Loveyouhi)》之铭言：
: 请问棒球投手休息天数是谁规定的？
: 例如：
: 先发投手为什么不能一例行一休息，而是要一例行四休息？
: 牛棚投手却要每场备战。
: 先发投手是不是最轻松的？
这个问题的前半，关于投手休息天数还有意义，
后半却问说何不让先发投手投一休一？
根本杀猪公教练思维，被嘘应该
关于五人轮值与投一休四的原因
我找到某篇专栏有试图解答这个问题：
“五人先发轮值 竟然没有科学根据”
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39562645
截录部分内容：
巴拉德在棒球界四处询问，到底这个五人轮替、投一休四的制度究竟从何而来，有没有任
何科学的实证，结果令人惊讶的是，没人能够给他一个肯定的答案，最后从棒球统计网站
Baseball Prospectus的创始人之一卡洛（Will Carroll）口中得到一个最可能的解释，
“在1968年以前，每支球队都是用四人先发投手轮值，但后来道奇队因为阵中人才济济，
开始用五人轮值制，而不是因为害怕受伤。”当道奇队首开先例后，其他队也纷纷拷贝。
重点是，当这个典型开始树立后，居然没有任何一支球队来检讨是否每位先发投手所需的
休息时间都一样，大家就这样浑浑噩噩地也过了40年。
- -
所以就连棒球天下第一的联盟MLB
也是存在许多因循传统，却无理论实据的作法
更不用说更加守旧的NPB，以及永远草创的CPBL了

草创

说不定投手投一休二就可以了也不需要啥咪牛朋日了

印象中前几年落矶有改回四人轮值投一休三,结果更惨

常理推断 SP投一场需要休息 但休几天会够好像没理论证明

日职的一些外籍监督ex:火腿希尔曼刚上任的时候也是拿MLB

这个影响是长期的，要实验证明有一定的难度，而且每

投一休四那一套,但成效不彰,后来又改回投一休六

所以休几天看当时的环境照做就好,至少比较没适应上的问题

投手适合的休息天数与单场投球数理论上是因人而异，

你看富邦怎么用罗力 前期投一休四都没关系去年开始投一休四表现就有差 然后就开始喷洋将干嘛

投1休4跟100球感觉是大部分投手的平均值。

也不只看休几天，还要看“休息”的时候的内容

休息时间 跑去约跑 是否要延长休息时间？

不是浑浑噩噩吧，是因为恢复日和牛棚日去做调整以多数投手来说，中四日无法再缩短

精美的牛牛八壮士忘了吗

几球要中四日又是个问题了

投1休4已经是极限了吧 除非短期赛才有可能投1休3

但也有爆牛棚的问题啊，也是要轮休