Re: [问题] 请问投手休息天数是谁规定的?

楼主: Edison1174 (Edison)   2019-05-21 12:22:16
※ 引述《youcantodo (Loveyouhi)》之铭言:
: 请问棒球投手休息天数是谁规定的?
: 例如:
: 先发投手为什么不能一例行一休息,而是要一例行四休息?
: 牛棚投手却要每场备战。
: 先发投手是不是最轻松的?
这个问题的前半,关于投手休息天数还有意义,
后半却问说何不让先发投手投一休一?
根本杀猪公教练思维,被嘘应该
关于五人轮值与投一休四的原因
我找到某篇专栏有试图解答这个问题:
“五人先发轮值 竟然没有科学根据”
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39562645
截录部分内容:
巴拉德在棒球界四处询问,到底这个五人轮替、投一休四的制度究竟从何而来,有没有任
何科学的实证,结果令人惊讶的是,没人能够给他一个肯定的答案,最后从棒球统计网站
Baseball Prospectus的创始人之一卡洛(Will Carroll)口中得到一个最可能的解释,
“在1968年以前,每支球队都是用四人先发投手轮值,但后来道奇队因为阵中人才济济,
开始用五人轮值制,而不是因为害怕受伤。”当道奇队首开先例后,其他队也纷纷拷贝。
重点是,当这个典型开始树立后,居然没有任何一支球队来检讨是否每位先发投手所需的
休息时间都一样,大家就这样浑浑噩噩地也过了40年。
- -
所以就连棒球天下第一的联盟MLB
也是存在许多因循传统,却无理论实据的作法
更不用说更加守旧的NPB,以及永远草创的CPBL了
作者: IDZ27 (ma5)   2019-05-21 12:25:00
草创
作者: taddy0540   2019-05-21 12:28:00
说不定投手投一休二就可以了也不需要啥咪牛朋日了
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2019-05-21 12:30:00
印象中前几年落矶有改回四人轮值投一休三,结果更惨
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2019-05-21 12:30:00
常理推断 SP投一场需要休息 但休几天会够好像没理论证明
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2019-05-21 12:31:00
日职的一些外籍监督ex:火腿希尔曼刚上任的时候也是拿MLB
作者: arthurhsu123 (art123)   2019-05-21 12:32:00
这个影响是长期的,要实验证明有一定的难度,而且每
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2019-05-21 12:32:00
投一休四那一套,但成效不彰,后来又改回投一休六
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2019-05-21 12:33:00
所以休几天看当时的环境照做就好,至少比较没适应上的问题
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-05-21 12:33:00
投手适合的休息天数与单场投球数理论上是因人而异,
作者: barry610171 (小小羊)   2019-05-21 12:34:00
你看富邦怎么用罗力 前期投一休四都没关系去年开始投一休四表现就有差 然后就开始喷洋将干嘛
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-05-21 12:34:00
投1休4跟100球感觉是大部分投手的平均值。
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2019-05-21 12:35:00
也不只看休几天,还要看“休息”的时候的内容
作者: rufugy (桃园升)   2019-05-21 12:37:00
休息时间 跑去约跑 是否要延长休息时间?
作者: psychicaler (MOCVD)   2019-05-21 12:39:00
不是浑浑噩噩吧,是因为恢复日和牛棚日去做调整以多数投手来说,中四日无法再缩短
作者: ghostl40809 (gracias)   2019-05-21 12:44:00
精美的牛牛八壮士忘了吗
作者: youngluke (luke)   2019-05-21 12:47:00
几球要中四日又是个问题了
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-05-21 13:56:00
投1休4已经是极限了吧 除非短期赛才有可能投1休3
作者: taiwanbeer88 (Red Sox)   2019-05-21 15:21:00
但也有爆牛棚的问题啊,也是要轮休

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com